Ухвала

від 23.11.2022 по справі 486/939/16-к

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/939/16-к

Провадження № 1-кп/486/3/2022

23 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 для допиту для роз`яснення висновків експерта.

Крім того, захисником заявлено клопотання про повторний допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Відповідно до ч. 14 ст. 352 ЦПК України свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд.

За таких обставин суд вважає можливим викликати в судове засідання у даному кримінальному провадженні експерта, який проводив будівельно-технічні експертизи, для допиту для роз`яснення висновків експерта та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для повторного допиту.

А тому, керуючись ст.ст. 352, 356 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання експерта та клопотання захисника про повторний допит свідків, задовольнити.

У розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366КК України, оголосити перерву до 10:30 год. 09 січня 2023 року.

Викликати в судове засідання у даній справі на 10:30 год. 09 січня 2023 року експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 для допиту для роз`яснення висновків експерта та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для повторного допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1