Ухвала

від 24.11.2022 по справі 907/668/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа №907/668/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіО.В. Зварич

суддівВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Закарпатінвестбуд за № 147 від 17.11.2022 року (вх. № 01-05/2831/22 від 21.11.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року (суддя Л.І. Пригара; повний текст рішення складено 01.12.2021 року)

у справі № 907/668/21

за позовом: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Закарпатінвестбуд (надалі ПП Закарпатінвестбуд)

про стягнення 55341,43 грн. заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року у справі №907/668/21 (суддя Л.І. Пригара) повністю задоволено позовні вимоги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради. Стягнуто з ПП Закарпатінвестбуд на користь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради суму 55341,43 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, а також суму 2270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17.11.2022 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/2858/22 від 21.11.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржник мотивує своє клопотання тим, що розгляд справи здійснювався без виклику та участі сторін. Про наявність оскарженого рішення суду дізнався випадково в жовтні 2022 року та незволікаючи звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи№907/668/21.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №907/668/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема щодо обставин його неповідомлення про розгляд справи та ненадіслання оскарженого рішення суду на адресу відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №907/668/21 у суду першої інстанції, а розгляд питання про поновлення ПП Закарпатінвестбуд строку на апеляційне оскарження відкласти до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/668/21.

Відкласти розгляд питання про поновлення Приватному підприємству Закарпатінвестбуд строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року у справі №907/668/21 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех