Ухвала

від 09.01.2023 по справі 907/668/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 907/668/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Закарпатінвестбуд за № 147 від 17.11.2022 року (вх. № 01-05/2831/22 від 21.11.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року (суддя Л.І. Пригара; повний текст рішення складено 01.12.2021 року)

у справі № 907/668/21

за позовом: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Закарпатінвестбуд (надалі ПП Закарпатінвестбуд)

про стягнення 55341,43 грн. заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року у справі №907/668/21 (суддя Л.І. Пригара) повністю задоволено позовні вимоги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради. Стягнуто з ПП Закарпатінвестбуд на користь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради суму 55341,43 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, а також суму 2270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17.11.2022 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/2858/22 від 21.11.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/668/21 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: В.М. Гриців, І.Б. Малех.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року (суддя-доповідач О.В. Зварич), зазначені скаржником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження суд визнав неповажними. Залишено без руху апеляційну скаргу ПП Закарпатінвестбуд на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року у справі №907/668/21. Зобов`язано скаржника до 23.12.2022 року надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3405,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що відповідно до ст. 256 ГПК України він має право до 23.12.2022 року повідомити суд апеляційної інстанції про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

09.12.2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16/1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №7901011869630.

Згідно з відміткою АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901011869630, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року вручено апелянту 15.12.2022 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 08.12.2022 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання, не повідомив інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та надав доказів на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 09.01.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Закарпатінвестбуд за № 147 від 17.11.2022 року (вх. № 01-05/2831/22 від 21.11.2022 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 року у справі №907/668/21, додані до неї матеріали, всього на 44 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех