Ухвала
від 25.11.2022 по справі 911/2384/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2384/22

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ»

(03038, м. Київ, вул. Івана Федорова,32-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Татьяна»

(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко,13-А)

про стягнення 510 181грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (далі ПАТ «Страхова компанія «УСГ») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Татьяна» (далі ТОВ Фірма «Татьяна») про стягнення 510 181грн страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що до нього як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором №28-0401-21-00229 від 30.06.2021 добровільного страхування наземного транспортного засобу, який укладено між ним та Приватним підприємством «Транс Логістик», в межах фактичних затрат перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки - відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки та особи, з якою винна у ДТП особа ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах.

Відповідна позовна заява подана з дотриманням встановлених вимог, тому провадження за поданою позовною заявою підлягає відкриттю.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У поданій позовній заяві позивач просить розглядати відповідну справи в порядку спрощеного провадження.

Однак, враховуючи, що справа в силу п.1 ч.5 ст.12 ГПК України не є малозначною (ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) і відповідна справа не може бути визнана судом малозначною, враховуючи обсяг та характер поданих доказів, категорію та складність відповідної справи, склад учасників, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання про розгляд відповідної справи в порядку спрощеного провадження та буде здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити проведення підготовчого засідання на 19.12.2022 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5.Встановити строки для подання:

-відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Роз`яснити учасникам справи, що:

-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

-копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

-докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

-клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

-письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

-клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

7.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107509359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2384/22

Постанова від 15.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні