Рішення
від 22.07.2010 по справі 11/511
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 р. № 11/511

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Головуючого судді Маріщен ко Л.О.

судді

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 (дов іреність від 16.03.09р.)

від відповідача (ів) не з'яви вся

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позо вом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Дружба" (с. Обліт ки Радомишльського району)

про стягнення 110 357, 44 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а суму заборгованості в розм ірі 110 357, 44 грн. за договором №13 пр о надання послуг по збиранню збіжжя.

Представник позивача позо в підтримав з підстав виклад ених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив. Про час і місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Ухвалою голови господарсь кого суду Житомирської облас ті від 22.06.10р. строк вирішення сп ору продовжено на один місяц ь.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.09р. між сторонами був ук ладений договір №13 на надання послуг по збиранню збіжжя, ві дповідно до якого позивач зо бов'язувався надати послуги по збиранню зернових, а відпо відач зобов'язувався прийнят и дані послуги та оплатити їх вартість згідно умов укладе ного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору с торони обумовили, що збиранн ю підлягає 218 га зернових та 20 г а кукурудзи з оплатою в розмі рі 300 грн. за 1 га зернових та кук урудзи. Загальна сума догово ру становить 71400 грн.

Згідно п. 3.1 договору, оплата за надані послуги здійснюєть ся відповідачем протягом 5 ба нківських днів, після підпис ання сторонами відповідного акту виконаних робіт.

Позивач свої зобов'язання п о договору виконав в повному обсязі, а саме здійснив збира ння зернових на площі 218 га та к укурудзи на площі 20 га, що підт верджується актом виконаних робіт від 12.09.09р. на суму 65400 грн. та актом виконаних робіт від 09.11.0 9р. на суму 6000 грн., що підписані с торонами.

Однак, в порушення своїх зоб ов'язань, відповідач надані п ослуги не оплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованіс ть перед позивачем в розмірі 71400 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору, однос тороння відмова від зобов'яз ання не допускається.

Згідно п. 4.6 договору, за прос трочку в проведенні остаточн ого розрахунку відповідач по винен сплатити на користь по зивача штраф в розмірі 50% від з агальної суми наданих послуг .

Таким чином сума штрафу ста новить 35700 грн. ( 71400 х 50%).

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання , на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Згідно розрахунку позивач а, правильність якого переві рена судом, розмір інфляційн их та річних становить відпо відно 2011,41 грн. та 1246,03 грн.

Враховуючи викладене, суд в важає позов обґрунтованим, з аявленим відповідно до чинно го законодавства та таким що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Дружба " (12223, Житомирська область, Радо мишльський район, с. Облітки, к од 03744385) на користь Фізичної осо би- підприємця ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) - 71400 грн. боргу, 2 011,41 грн. інфляційних, 1246,03 грн. 3% рі чних, 35700 грн. штрафу, 1103,57 грн. держ авного мита, 236 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного терміну з дня йо го підписання.

Суддя Маріщенк о Л.О.

Дата підписання 27.07.10 р.

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10752869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/511

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 24.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Штофель Т.В.

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні