Ухвала
від 28.11.2022 по справі 591/6417/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6417/17

Провадження № 1-і/591/20/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Коблівської сільської ради Миколаївської області про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник наведеної установи звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42016161330000010, по якому 08 грудня 2017 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт з метою збереження речових доказів. Оскільки по справі відпала потреба в накладеному арешті внаслідок закриття провадження, тому просив його скасувати.

В судове засідання сторони не з`явились, в тому числі представник органу досудового розслідування та прокуратури, заперечень проти клопотання не подали, підтвердивши закриття згаданого провадження, як і не наведено ними підстав для відводу чи самовідводу судді.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено та спростовано сторонами, що СУ ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування наведеного кримінального провадження, по якому, згідно долучених до клопотання матеріалів, було накладеноарешт намайно,вилучене підчас обшукув Коблівській сільській ради Миколаївської області, зокрема на документи.

Також з наданих листів прокуратури та слідчого вбачається, що 29 березня 2019 року наведене кримінальне провадження закрито слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що наведене кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено переконливих підстав для подальшого утримання майна особи, тому на думку суду, в розумінні ч. 9 ст. 100 КПК України, в провадженні відпала потреба в арешті наведеного заявником майна.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Коблівської сільської ради Миколаївської області задовольнити та скасувати арешт майна, накладений по кримінальному провадженню № 42016161330000010 ухвалою слідчогосудді Зарічногорайонного судум.Суми від08грудня 2017року (справа№ 591/6417/17,провадження №1-кс/591/3792/17).

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107532540
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —591/6417/17

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 03.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 17.01.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 15.01.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні