Ухвала

від 28.11.2022 по справі 676/1683/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №676/1683/19

провадження № 51-1359ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув касаційну скаргупрокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 і

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 рокуОСОБА_1 визнано невинуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 328 КК, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК за недоведеністю, що в його діянні є вказаний склад кримінального правопорушення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2022 року вказаний вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, прокурор подав на них касаційну скаргу, яку ухвалою Суду від 01 листопада 2022 року було залишено без руху.

В порядку ч. 2 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України прокурор усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4