Ухвала

від 28.11.2022 по справі 177/36/17

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/36/17

Провадження № 2/177/11/22

У Х В А Л А

28.11.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Розгляд справи відкладався до 28.11.2022, у зв`язку з приводом свідка ОСОБА_5 , на допиті якого наполягає позивач, оскільки в присутності ОСОБА_5 було складено розписку, стягнення коштів за якою є предметом спору.

Так, ухвалою суду від 14.11.2022 постановлено піддати приводу свідка ОСОБА_5 , а виконання ухвали доручено ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.11.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід свідка. Суду надано рапорт ДОП ВП № 3 КРУП, відповідно до якого, виконати привід не вдалося, у зв`язку зі станом здоров`я останньої. Документів на підтвердження хворобливого стану здоров`я свідка суду не надано.

Представником позивача заявлено клопотання про повторний привід свідка та зобов`язання надання підтверджуючих документів неможливості явки свідка до суду.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно дост.69ЦПК України,свідком можебути кожнаособа,якій відомібудь-якіобставини,що стосуютьсясправи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликанийсвідок,який безповажних причинне з`явивсяна судовезасідання абоне повідомивпро причининеявки,може бутипідданий приводучерез відповідніоргани Національноїполіції Україниз відшкодуванняму дохіддержави витратна йогоздійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. При цьому, відповідно до ч.4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно достатті 70цього Кодексу,а такожмалолітні танеповнолітні особи,вагітні жінки,особи зінвалідністю Iі IIгруп,особи,які доглядаютьдітей вікомдо шестироків абодітей зінвалідністю. Ухвалапро привідоголошується свідкуособою,яка їївиконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки ОСОБА_5 зазначена в розписці, стягнення коштів за якою є предметом спору, позивач наполягає на її допиті, вказуючи, що розписка складалася в присутності ОСОБА_5 , якій відомі всі обставини та підстави її складення, при цьому свідок у попередні судові засідання не з`являлася, про причини неявки не повідомила, доказів неможливості прибуття до суду не надала, а ухвала суду від 14.11.2022 не виконана з причин її стану здоров`я, при цьому в рапорті відсутні дані, які б вказували на наявність підстав визначених ч.4 ст. 147 ЦПК України, які унеможливлюють привід свідка, документів хворобливого стану свідка суду не надано (захворювання

повинно бути підтверджене в установленому порядку лікарем), тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та повторно піддати приводу свідка ОСОБА_5 .

Суд звертає увагу, що ухвала суду про привід є судовим рішенням, яке в силу ст. 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання.

За відсутності підстав визначених ч.4 ст. 147 ЦПК України (вагітність свідка, інвалідність І і ІІ групи, догляд за дитиною до 6-ти років або дитини з інвалідністю), за відсутності підтвердження неможливості явки до суду (захворювання має бути підтверджено в установленому порядку лікарем), у разі відмови свідка від добровільної явки до суду, така особа доставляється до місця виклику примусово у супроводі працівника поліції.

Керуючись ст. ст. 13, 81,147, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про привід свідка задовольнити.

ПОВТОРНО піддати приводу свідка ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , для забезпечення її явки до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр. Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, зал суду № 1), в судове засідання яке призначено на 11:00 год 14 грудня 2022 року.

Виконання приводу свідка доручити відділенню поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, повідомити суд письмово тазавчасно у разі неможливості виконання приводу, з наданням підтверджуючих документів.

У зв`язку з приводом свідка оголосити перерву в судовому засіданні.

Суддя М.В. Березюк