Ухвала

від 23.11.2022 по справі 910/9599/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/9599/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/9599/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/9599/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2022), зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат керуючого реалізацією майна у справі № 910/9599/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.04.2021 по 30.09.2021; затверджено звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.04.2021 по 30.09.2021 у розмірі 39 392,25 грн, з яких 38 539,80 грн - грошова винагорода, 852,45 грн - витрати; стягнуто з Акціонерного товариства «Правекс Банк» на користь арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича грошову винагороду та витрати керуючого реалізацією майна у справі № 910/9599/20 за період з 19.04.2021 по 30.09.2021 у розмірі 39057,41 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Правекс Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/9599/20, якою стягнуто з Акціонерного товариства «Правекс Банк» на користь арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича грошову винагороду та витрати керуючого реалізацією майна у справі № 910/9599/20 за період з 19.04.2021 по 30.09.2021 у розмірі 39 057,41грн у повному обсязі. Також, слід зазначити, що до апеляційної скарги долучено меморіальний ордер № 2401 від 18.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс Банк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М, Поляков Б.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2543/22 від 30.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Грека Б.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9599/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс Банк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 910/9599/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/9599/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 910/9599/20 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/9599/20; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/9599/20 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

09.11.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Правекс Банк» надійшло клопотання про повернення судового збору, зі змісту прохальної частини якого вбачається, що останнє просить суд, зокрема, повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, який сплачено згідно з меморіальним ордером № 2401 від 18.07.2022.

14.11.2022 Північний апеляційний господарський суд листом №910/9599/20/09.1-14/561/22 витребував матеріали справи № 910/9599/20 із Господарського суду міста Києва.

17.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9599/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3706/22 від 23.11.2022 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9599/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 для розгляду клопотання Акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення судового збору, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Правекс Банк» про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360920, IBAN: НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну тисячу) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до меморіального ордеру № 2401 від 18.07.2022.

3. Матеріали справи № 910/9599/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков