Справа № 127/11732/20
Провадження 2/127/1811/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №127/11732/20 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору купівлі продажу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконними і скасування рішень в певній частині, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору купівлі продажу.
Судове засідання у справі призначено на 14.45 год. 28 листопада 2022 року (а.с.115-121).
Ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_8 про уточнення питань експерту задоволено, вирішено цивільну справу №127/11732/20 надати в розпорядження експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Порика 8.
Разом з тим, після постановлення наведеної вище ухвали судом встановлено, що в даті винесення ухвали невірно зазначено дату самої ухвали, а саме замість вірної «28 листопада 2022 року» помилково вказано «29 листопада 2022 року», що є технічною опискою, яка не впливає на суть ухвали.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішив не викликати в судове засідання учасників справи, оскільки наведена описка є технічною.
Враховуючи наведене, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі від 29.11.2022 року у справі №127/11732/20, а саме зазначити і вважати вірною дату ухвали «28 листопада 2022 року».
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2022 року у справі №127/11732/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 29.11.2022 |
Оприлюднено | 01.12.2022 |
Номер документу | 107553789 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | право власності та договору купівлі продажу |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Волошин С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні