Ухвала
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 742/284/20
провадження № 61-7926ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 липня 2022 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 364 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 12 серпня 2022 року № 13 в розмірі 3 364 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 24302/0/222-22 від 05 вересня 2022 року оригінал квитанції від 12 серпня 2022 року № 13 було повернено заявнику. Однак, ОСОБА_1 долучила оригінал вказаної квитанції до її клопотанням про повернення судового збору, тому його необхідно повторно надіслати заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 3 364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн згідно з квитанцією від 12 серпня 2022 року № 13 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Оригінал квитанції від 12 серпня 2022 року № 13 надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 30.11.2022 |
Номер документу | 107556666 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні