Ухвала

від 29.11.2022 по справі 508/542/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8510/22

Справа № 508/542/16-ц

Головуючий у першій інстанції Горобець В.Л.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Семиженко Г.В., Склярська І.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвоката Король Ганни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 06 вересня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Фермерського господарства "Агросвіт-ОО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та розгляд апеляційної скарги відкладено на 05 грудня 2022 року на 09 год. 45 хв.

25 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції від адвоката Король Г.О., яка діє в інтересах АТ "ПроКредит Банк" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.6 ст.212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником АТ "ПроКредит Банк" - адвокатом Король Г.О., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвоката Король Ганни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 05 грудня 2022 року о 09 год. 45 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська