Ухвала

від 28.11.2022 по справі 161/19713/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/19713/19

Провадження № 4-с/161/62/22

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Мирончук Оксани Петрівни та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Ухвалою судді від 07.10.2022 скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано йому строк для усунення зазначених в недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

31.10.2022 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшов лист.

Заявник у наданий термін, ухвалу судді не виконав, недоліки не усунув.

Відтак,суддя враховує,що п.13постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ№ 7від 07.02.2014,передбачає,що скаргамає відповідатизагальним вимогамщодо формита зміступозовної заяви,передбаченим положеннямиЦПК,та міститивідомості,зазначені впунктах 3-5частини сьомоїстатті 82Закону провиконавче провадження,зокрема змістоскаржуваних рішень,дій чибездіяльності державноговиконавця абоіншої посадовоїособи державноївиконавчої службита нормузакону,яку порушено,а такожобставини,якими заявникобґрунтовує своївимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положеннястатті 185 ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України скаргу ОСОБА_2 , слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Мирончук Оксани Петрівни та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта