Ухвала
30 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 183/8294/19
провадження № 61-11226ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним первісним позовом, який змінила у процесі розгляду справи.
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним зустрічним позовом, який уточнив у процесі розгляду справи.
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області рішенням від 02 травня 2022 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2 .
Позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Скасував державну реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, призначену для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 1223285500:01:073:0049, здійснену 25 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О. С., на підставі дублікату договору купівлі-продажу, серія та номер 1255, виданого 25 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О. С., номер запису про право власності 28650065.
Скасував державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0838 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, призначену для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, здійснену 16 січня 2019 року Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області за номером запису про право 29929785.
Скасував державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0162 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, призначену для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, здійснену 16 січня 2019 року Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області за номером запису про право 29929441.
Скасував державну реєстрацію поділу земельної ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050, площею 0,1000 га на земельні ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, площею 0,0838 га та, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, площею 0,0162 га.
Визнав за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0049.
Визнав за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050.
Витребував від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, площею 0,0838 га, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, площею 0,0162 га, які були створені на підставі поділу земельної ділянки, кадастровий номер 1223285500: 01:073:0050, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Витребував від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 1223285500:01:073:0049, площею 0,1000 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовив.
Стягнув зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 628,28 грн.
Дніпровський апеляційний суд постановою від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково.
Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2022 року в частині відмови у визнанні недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л. В. та зареєстрований у реєстрі за № 2404, скасував та ухвалив у цій частині нове судове рішення.
Визнав недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л. В., зареєстрований у реєстрі за № 2404.
Це ж рішення в частині скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0838 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, призначену для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, здійснену 16 січня 2019 року Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області за номером запису про право 29929785; скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0162 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, призначену для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, здійснену 16 січня 2019 року Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області за номером запису про право 29929441; скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050, площею 0,1000 га на земельні ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, площею 0,0838 га та, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, площею 0,0162 га; визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050; витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157, площею 0,0838 га та, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158, площею 0,0162 га, які були створені на підставі поділу земельної ділянки, кадастровий номер 1223285500:01:073:0050, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області скасував, у задоволенні цих вимог відмовив.
В решті рішення суду залишив без змін.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Борисенко В. А. у листопаді 2022 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою 21 листопада 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Борисенко В. А. 29 листопада 2022 року надіслав електронною поштою на адресу Верховного Суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт:
- на земельну ділянку площею 0,0162 га, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0158;
- на земельну ділянку площею 0,0838 га, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285500:01:073:0157;
- на дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- на дачний будинок, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 5 від 22 квітня 2020 року;
- на дачний будинок, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 6 від 22 квітня 2020 року.
Заява підлягає залишенню без задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та в межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V ЦПК України, відповідно до положень якої на відміну від положень глави 10 розділу I та глави 1 розділу V ЦПК України не передбачено забезпечення позову на стадії касаційного провадження. Натомість на стадії касаційного провадження можливе заявлення клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (частина восьма статті 394, статті 436 ЦПК України).
Подібного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 28 жовтня 2020 року у справі № 337/2943/18 (провадження № 61-15974св19), від 24 лютого 2020 року у справі № 638/9802/13-ц (провадження № 61-19014св19), від 26 липня 2021 року у справі № 750/10625/19 (провадження № 61-9775св20), від 22 березня 2021 року у справі № 523/5169/18 (провадження № 61-12994ск20), від 14 вересня 2022 року у справі № 638/13288/14 (провадження № 61-13218св21).
Згідно зі статтею 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про забезпечення позову на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.
Тому заява представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка В. А. про забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 394, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, залишити без задоволення.
Копію ухвали та додані до заяви документи направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. Литвиненко
А. І. Грушицький
Є. В. Петров
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2022 |
Оприлюднено | 02.12.2022 |
Номер документу | 107586085 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Литвиненко Ірина Вікторівна
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні