Ухвала

від 24.11.2022 по справі 309/3070/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/3070/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

при секретарі: Волощук В.І.

вирішуючи питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року у складі судді Орос Я.В., у справі за позовом Вишківської селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги Державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Лойф Олена Григорівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Ольга Юріївна про скасування незаконної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року у задоволенні позову Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги Державний реєстратор Берегівської РДА Лойф Олена Григорівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Ольга Юріївна про скасування незаконної реєстрації права власності відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Вишківська селищна рада Хустського району Закарпатської області оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на його незаконність та необгрунтованість.

Згідно ч.ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Лойф Олена Григорівна належно завірену копію реєстраційної справи щодо вчиненої 03.09.2019 року реєстрації права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 56,2 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану належно завірену копію реєстраційної справи необхідно надіслати до Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати поданій справі№309/3070/20(номерапеляційного провадження22-ц/4806/65/22)від Державногореєстратора Берегівськоїрайонної державноїадміністрації ЛойфОлена Григорівна належнозавірену копіюреєстраційної справи щодо вчиненої 03.09.2019 року реєстрації права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 56,2 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану належно завірену копію реєстраційної справи необхідно надіслати до Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Берегівської районної державної адміністрації Лойф Олені Григорівні (місцезнаходження: 90200, м.Берегово, вул. Мукачівська,6, електронна адреса:admin.bereg-rda@carpathia.gov.ua ).

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: