Ухвала
від 30.11.2022 по справі 464/6098/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/6098/20 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.

Провадження № 22-ц/811/2705/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 30.05.2019 в розмірі1 646 658 грн. 10 коп, з яких: основна сума заборгованості 1 418 810 грн., пеня 188 849 грн. 92 коп. та 3% річних 38 998 грн. 19 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 930 грн. 40 коп.судового збору.

Ухвалою від 26 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 15765 грн., протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було вручено ОСОБА_1 08 листопада 2022 року у Львівському апеляційному суді, що підтверджується розпискою апелянта про отримання копії ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, тому, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107590280
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —464/6098/20

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 03.07.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 21.04.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні