Ухвала
від 10.08.2010 по справі 18/333-40/372
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 18/333-40/372 10.08.10

За позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ОСОБА_1

до Колективног о підприємства "Фірма "Береги ня-94" у формі Товариства з обме женою відповідальністю

про визнання пра ва власності

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на п редмет

спору: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2

до Колективно го підприємства у формі ТОВ « Фірма "Берегиня-94»

про визнання права в ласності та встановлення пор ядку користування нежитлови ми приміщеннями.

за зустрічним

позовом: Колективного п ідприємства у формі ТОВ «Фір ма «Берегиня-94»

до Суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1

про визнання права вла сності та встановлення поряд ку користування нежитловими приміщеннями.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури: Лихови д О.С. - за посвідченням.

від позивача за первісним позовом (відповідача за зуст річним) : не з' явився.

від відповідача за первісн им позовом (позивача за зустр ічним позовом): Ковален ко І.В. за довіреністю.

від третьої особи: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб'єкт підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Госп одарського суду міста Києва з позовом до Колективного пі дприємства у формі ТОВ «Фірм а «Берегиня-94»про визнання пр ава власності та встановленн я порядку користування нежит ловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 20.10.08 поруше но провадження у справі №18/333 та призначено до розгляду на 06.11 .08.

Ухвалою суду від 17.11.08 прийнят о позовну заяву Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, як третьої особи із самостійни ми вимогами на предмет спору , до Колективного підприємс тва у формі ТОВ «Фірма «Берег иня-94»про визнання права влас ності та встановлення порядк у користування нежитловими п риміщеннями.

Ухвалою суду від 25.11.08 прийнят о зустрічну позовну заяву Колективного підприємст ва у формі ТОВ «Фірма «Береги ня-94»до Суб'єкта підприємниць кої діяльності-фізичної особ и ОСОБА_1 про визнання пра ва власності та встановлення порядку користування нежитл овими приміщеннями.

За результатами розгляду с прави по суті 28.11.08 Господарськ им судом м. Києва приймалося р ішення, яким:

- первісний позов Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 задо волено повністю, визнано за С уб' єктом підприємницької д іяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (інд. 04073, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) право власності на нежит лові приміщення загальною пл ощею 644,8 кв.м в будинку, розташо ваному за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, нежитлові приміщення п' ятого поверху (коридор (43,3 к в.м), основне (38,4 кв.м), основне (8,6 к в.м), основне (8,9 кв.м), основне (8,1 к в.м), основне (34,5 кв.м), основне (8,1 к в.м), основне (5,9 кв.м), основне (38,3 к в.м), основне (61,2 кв.м), основне (14,7 к в.м), умивальник (2,3 кв.м), туалет ( 1,4 кв.м), туалет (1,4 кв.м), сходова кл ітина (13,3 кв.м), сходова клітина (14,1 кв.м)) та нежитлові приміщен ня шостого поверху (коридор (43 ,8 кв.м), основне (125,4 кв.м), основне (15,0 кв.м), основне (15,1 кв.м), сходи (5,3 к в.м.), основне (77,4 кв.м), умивальни к (2,4 кв.м), туалет (1,4 кв.м), туалет (1, 4 кв.м), коридор (3,1 кв.м), основне (11 ,7 кв.м), основне (12,9 кв.м), сходова к літина (13,3 кв.м), сходова клітин а (14,1 кв.м));

- позовні вимоги Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 зад оволено повністю., визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (інд. АДРЕСА_3, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2) право власності на нежи тлові приміщення загальною п лощею 607 кв.м. в будинку, розташо ваному за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлові приміщення третього поверху (коридор (34,7 к в.м), підсобне (7,7 кв.м), основне (64,9 кв.м), основне (49,3 кв.м), основне (22 ,8 кв.м), основне (15,0 кв.м), підсобне (7,7 кв.м), основне (69,3 кв.м), умиваль ник (2,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), туале т (1,3 кв.м), сходова клітина (13,4 кв.м ), сходова клітина (14,3 кв.м)) та не житлові приміщення четверто го поверху (коридор (43,8 кв.м), осн овне (54,9 кв.м), основне (9,9 кв.м), осн овне (33,9 кв.м), основне (14,6 кв.м), осн овне (22,6 кв.м), основне (10,8 кв.м), осн овне (3,8 кв.м), коридор (6,4 кв.м), осн овне (46,0 кв.м), основне (8,9 кв.м), осн овне (15,0 кв.м), умивальник (2,5 кв.м), туалет (1,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), сх одова клітина (13,3 кв.м), сходова клітина (14,0 кв.м));

- зустрічний позов Колектив ного підприємства «Фірма «Бе региня - 94»у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю задоволено частково, в изнано за Колективним підпри ємством «Фірма «Берегиня - 9 4»у формі товариства з обмеже ною відповідальністю (інд. АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 21602708) право власності на нежитлові прим іщення загальною площею 1044,1 к в.м. в будинку, розташованому з а адресою: АДРЕСА_2, а саме: нежитлові приміщення цоколь ного поверху (коридор (18,1 кв.м.), підсобне (3,0 кв.м.), щи това (4,3 кв.м.), (коридор (9,0 кв.м.), підсобне (24,4 кв.м), підсобне (30 ,7 кв.м), підсобне (34,8 кв.м), підсобн е (6,6 кв.м), підсобне (16,6 кв.м), підсо бне (9,1 кв.м), підсобне (12,2 кв.м), вод омірний вузол (4,8 кв.м.), коридор (4,8 кв.м.), підсобне (59,8 кв.м), п ідсобне (16,7 кв.м), умивальник (1,0 к в.м.), туалет (1,5 кв.м), умивальник (1,0 кв.м.), туалет (1,5 кв.м), насосна (13 ,6 кв.м.), насосна (6,6 кв.м.), сходи (4,4 к в.м.), ліфт (3,3 кв.м.), тамбур (2,9 кв.м.), п ідсобне (4,8 кв.м)), нежитлові при міщення першого поверху (коридор (41,6 кв.м.), основне (16,4 кв .м), основне (15,9 кв.м), основне (20,0 кв .м), основне (10,7 кв.м), основне (38,7 кв .м), основне (6,9 кв.м), основне (3,9 кв .м), основне (38,7 кв.м), основне (78,1 кв .м), тамбур (1,9 кв.м.), тамбур (1,4 кв.м.) , умивальник (2,0 кв.м.), туалет (1,4 кв .м), сходова клітина (13,5 кв.м), схо дова клітина (12,9 кв.м)), неж итлові приміщення другого по верху (коридор (24,2 кв.м.), пі дсобне (7,4 кв.м), підсобне (11,1 кв.м), основне (52,5 кв.м), основне (12,2 кв.м ), основне (40,5 кв.м), основне (8,3 кв.м ), основне (38,5 кв.м), основне (77,9 кв.м ), умивальник (2,3 кв.м.), туалет (1,3 к в.м), туалет (1,3 кв.м), сходова кліт ина (13,4 кв.м), сходова клітина (14,2 к в.м)), нежитлові приміщення над будови першого рівня (сх одова клітина (13,7 кв.м), вентиля ційна (43,0 кв.м.), вентиляційна (2,4 к в.м.), санвузол (1,4 кв.м.), санвузол (1,4 кв.м.)) та нежитлові при міщення надбудови другого рі вня (сходова клітина (9,8 к в.м), коридор (5,4 кв.м.), котельня (31, 9 кв.м.), машинне відділення ліф та (10,8 кв.м.), підсобне (19,7 кв.м)).

Крім того, рішенням Г осподарського суду м.Києва в ід 28.11.08 р. по справі 18/333 встановле но наступний порядок користу вання приміщеннями будинку з а адресою: АДРЕСА_2: кожен із співвласників будинку, а с аме: Суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особа ОСОБА_1, фізична особа-підпр иємець - ОСОБА_2, Колекти вне підприємство «Фірма «Бер егиня - 94»у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю є власниками конкретно виз начених частин цього будинку і можуть на власний розсуд во лодіти, користуватися та роз поряджатися приміщеннями бу динку, належними їм на праві в ласності. Місця загального к ористування будинку перебув ають у користуванні усіх спі ввласників. Власники приміще нь не вправі перешкоджати од ин одному у використанні міс ць загального користування.

Постановою Вищого господа рського суду України у справ і №11/373 від 29.06.10 касаційне подання Заступника прокурора м.Києв а вирішено задовольнити част ково, рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.08 у справі 18/ 333 - скасувати, а справу передат и до Господарського суду м. Ки єва на новий розгляд.

Відповідно до резолюції За ступника Голови Господарськ ого суду міста Києва справу № 18/333 передано на новий розгляд с удді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 19.07.10 (суддя П укшин Л.Г.) вирішено прийняти с праву № 18/333 до свого провадженн я. Присвоїти справі № 18/333-40/372 та р озгляд справи призначити на 10.08.10 о 11:50.

10.08.10 у судове засідання з"явил ись представники органу прок уратури та Колективного підп риємства у формі ТОВ «Фірма "Б ерегиня-94»(відповідач за перв існим позовом, позивач за зус трічним позовом), проте вимог и ухвали суду від 19.07.10 залишені без виконання.

Інші учасники судового про цесу у судове засідання не за безпчили явку повноважних пр едставників, вимог ухвали су ду не виконали, про час, дату і місце судового розгляду пов ідомлені належним чином.

До початку судового засіда ння через службу діловодства надійшло клопотання від тре тьої особи (Фізична особа-під приємець ОСОБА_2) про відк ладення слухання справи у зв 'язку з перебуванням його у що річній відпустці.

Крім того, 10.08.10 службою ділово дства господарського суду за реєстроване клопотання Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА_1 (позивач за первісним позово м, відповідач за зустрічним) п ро відкладення розгляду спра ви у зв'язку з його перебуванн ям у відпустці за кордоном, що унеможливлює присутність у судовому засіданні.

Суд, розглянувши подані кло потання, з'ясувавши думку при сутніх учасників судового пр оцесу, зважаючи на обставини невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.07.10, у відповід ності до ст. 77 ГПК України вирі шив розгляд справи відкласти .

Таким чином, керуючись ст.ст . 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 21.09.2010 о 14:45. Засіданн я відбудеться у залі судових засідань № 4.

2. Зобов' язати учасників су дового процесу виконати вимо ги ухвали суду від 19.07.10. та напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

3. Попередити учасників судо вого процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до н их можуть бути застосовані с анкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

4. Ухвалу направити на адрес у Прокуратури м. Києва

Суддя Пукши н Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10759413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/333-40/372

Постанова від 07.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні