Ухвала

від 25.10.2007 по справі 35/401

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/401

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 жовтня 2007 р.                                                                                   № 35/401  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Кочерової Н.О.,Рибака В.В.,Черкащенка М.М.,

перевіривши  матеріали касаційної  скарги  

 ВАТ "Київмлин"

на  постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р.

у справі№35/401 господарського суду м.Києва

за позовомВАТ "Київмлин"

доТОВ "Імпреза+"

проусунення перешкод у здійсненні права користування на розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до  п.  5 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За приписом ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 18.07.2007р., від 22.08.2007р. та від 24.09.2007р. скаржнику були повернуті його касаційні скарги без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 4 ГПК України.

В ухвалі Вищого господарського суду України від 18.07.2007р. наголошувалось на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку, тобто з урахуванням вимог цього Кодексу, і зокрема вимог ст. ст. 53, 110 ГПК України.

ВАТ "Київмлин"  вчетверте звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. Скаргу подано 28.09.2007р. (про що свідчить вх. печатка Київського апеляційного господарського суду   №02-5.1/1649/07), тобто її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,  п. 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

                                               УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Київмлин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. у справі №35/401  повернути  без розгляду.

Головуючий                                                                                     Н. Кочерова

Судді                                                                                                  В.Рибак

                                                                                                          М. Черкащенко