Ухвала

від 28.05.2012 по справі 35/401

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2012 р. № 35/401

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Демидової А.М., суддів:Козир Т.П., Малетича М.М., Мирошниченка С.В., Плюшка І.А., розглянувши заяву Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2012 у справі№ 35/401 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожгаз-2000" до 1. Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" прозобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожгаз-2000" звернулося з позовом до дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання останніх на підставі даних аукціонного комітету, отриманих від учасників спеціалізованих аукціонів, подати Аукціонному комітету пропозиції на участь у спеціалізованому аукціоні з продажу скрапленого газу (увесь прогнозний (плановий) обсяг виробництва) для потреб населення ресурсу січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2012 року; зобов'язати відповідачів виставити на реалізацію на спеціалізованому аукціоні № 143, який проводиться Українською аграрною біржею, увесь прогнозний обсяг скрапленого газу з ресурсу січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2012 року згідно з наданими пропозиціями; зобов'язати відповідачів скорегувати прогнозні обсяги скрапленого газу: у листопаді-грудні 2011 року -реалізованого на Спеціалізованому аукціоні №137 з реалізації скрапленого газу для потреб населення; у січні-грудні 2012 року -реалізованого на Спеціалізованому аукціоні №143 з реалізації скрапленого газу для потреб населення відповідно до планових обсягів виробництва скрапленого газу і надавати Аукціонному комітету пропозиції на реалізацію виявленої у обсягах виробництва різниці обсягів скрапленого газу на спеціалізованих аукціонах у листопаді-грудні 2011 року та січні-грудні 2012 року та до укладання договору з біржею-переможцем конкурсу, визначеного згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2011 № 1064, проводити реалізацію виявленої різниці обсягів скрапленого газу на спеціалізованих аукціонах, які проводяться на Українській аграрній біржі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2011 у справі № 35/401, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2012 у справі № 35/401 рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 залишено без змін.

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2012 у справі 35/401, в якій просить зазначену постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України пункту 72 Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.10.2011 у справі № 1064 (аналогічного за змістом положення, що містився в абзаці другому пункту 1 Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2000 № 599), внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого адміністративного суду України від 01.11.2007 у справі № К-11449/06.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

При вирішенні питання допуску справи до провадження Верховного Суду України враховується сукупність всіх наявних складових ознак неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Постанова Вищого адміністративного суду України від 01.11.2007 у справі

№ К-11449/06, на яку посилається заявник, та постанова Вищого господарського суду України від 02.03.2012 у справі № 35/401, про перегляд якої подано заяву, не можуть бути доказами неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права з огляду на відмінність у вказаних справах предметів позовів, що виключає подібність правовідносин у розумінні статті 111 16 ГПК України. Так, у справі № 35/401 заявлено позов про зобов'язання відповідачів: - на підставі даних аукціонного комітету, отриманих від учасників спеціалізованих аукціонів, подати Аукціонному комітету пропозиції на участь у спеціалізованому аукціоні з продажу скрапленого газу;

- виставити на реалізацію на спеціалізованому аукціоні № 143 увесь прогнозний обсяг скрапленого газу з наданими пропозиціями; - скорегувати прогнозні обсяги скрапленого газу; - проводити реалізацію виявленої різниці обсягів скрапленого газу на спеціалізованих аукціонах, які проводяться на Українській аграрній біржі. Водночас у справі № К-11449/06 предметом позову є визнання недійсною в повному обсязі постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2044 № 1736 "Про внесення змін до Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, скрапленого газу та вугілля".

За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 35/401 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Дочірній компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у допуску справи № 35/401 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Демидова Судді: Т.Козир М.Малетич С.Мирошниченко І.Плюшко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)