Ухвала

від 29.09.2022 по справі 503/189/22

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/189/22

Провадження № 2/503/136/22

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання - Поліковської О.І.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю«Соковий завод Кодимський»про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, в якій судом було відкрите провадження та проводилось підготовче засідання.

У підготовче судове засідання представник ТОВ «Соковий завод «Кодимський» не з`явився та надав суду клопотання, в якому підтримав заявлене раніше клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у вказаній цивільній справі, та просив через введення на території України воєнного стану та постійних загроз бомбардувань і повітряної тривоги, що загрожує безпеці цивільних осіб, проводити розгляд такого клопотання у його відсутність.

Представник позивачів адвокат Люлько В.П. та позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явились. Натомість, представник позивачів надав до суду заяву, в якій просив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - водія автонавантажувача ОСОБА_3 , та проводити його розгляд без його участі та у відсутність позивачів. Крім того, просив цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 29.09.2022 року у задоволенні заявленого ТОВ «Соковий завод «Кодимський» клопотання було відмовлено.

Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Водночас із цим п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 197 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю«Соковий завод Кодимський»про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 10 год. 00 хв. 15 грудня 2022 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова