Ухвала

від 30.11.2022 по справі 296/10787/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10787/20

2/296/1051/22

УХВАЛА

про поновлення провадження

30 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районнийсуд м.Житомирау складіголовуючої суддіПетровської М.В.,розглянувши матеріалицивільної справизапозовом ОСОБА_1 до Товариства "ЛЕКСОН МАРКЕТИНГ КОРП.", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про звернення стягнення на іпотечне майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог позивача за умовами договору позики від 02.12.2014 р. у сумі 1 500 000,00 грн;

- визначити способом реалізації предмета іпотеки, а саме будівлі навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , за договором іпотеки від 02.12.2014 р., його продаж позивачем від власного імені будь-якій особі-покупцеві з початковою ціною продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, але не меншою ніж 1 500 000,00 грн;

- надати позивачеві всі необхідні для здійснення такого продажу повноваження продавця, зокрема подавати заяви, отримувати дублікати правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснювати будь-які платежі за продавця, подавати й отримувати будь-які документи, довідки, витяги, заяви, повноваження вільного доступу уповноважених представників позивача до предмета іпотеки тощо.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року провадження у справі зупинено до 23 червня 2022 року на підставі п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року залучено Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, провадження у справі зупинено до 28 лютого 2023 року на підставі п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

18 листопада 2022 року (передано судді 21.11.2022) на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить розглядати справу за новою редакцією позову. До заяви додав позов та його копії, в якому змінено прохальну частину та викладено її наступним чином:

- реалізувати (продати) будівлю навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1332,7 м.кв., яка розташована на земельній ділянці 0,2179 га кадастровий номер 1810136600:05:019:0007 шляхом проведення електронного аукціону в рахунок сплати іпотекодержателю 2975 000,00 грн, з яких 1500 000,00 грн сума основного боргу, 1475 000,00 грн - сума шкоди;

- передати будівлю навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1332,7 м.кв., яка розташована на земельній ділянці 0,2179 га кадастровий номер 1810136600:05:019:0007 в управління гр. ОСОБА_1 на період його реалізації.

Для вирішення поданої заяви позивач ОСОБА_1 просить поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження заяви позивача ОСОБА_1 , яка потребує розгляду та вирішення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадженняу цивільнійсправі №296/10787/20запозовом ОСОБА_1 до Товариства "ЛЕКСОН МАРКЕТИНГ КОРП.", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська