Ухвала

від 22.03.2021 по справі 296/10787/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м.Житомир справа № 296/10787/20

провадження № 2/296/2079/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства "ЛЕКСОН МАРКЕТИНГ КОРП." (провулок Чеховський, 10, кв.75, м. Київ, 01054) про звернення стягнення на іпотечне майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог позивача за умовами договору позики від 02.12.2014 р. у сумі 1 500 000,00 грн;

- визначив способом реалізації предмета іпотеки, а саме будівлі навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_2 , за договором іпотеки від 02.12.2014 р., його продаж позивачем від власного імені будь-якій особі-покупцеві з початковою ціною продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, але не меншою ніж 1 500 000,00 грн;

- надав позивачеві всі необхідні для здійснення такого продажу повноваження продавця, зокрема подавати заяви, отримувати дублікати правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснювати будь-які платежі за продавця, подавати й отримувати будь-які документи, довідки, витяги, заяви, повноваження вільного доступу уповноважених представників позивача до предмета іпотеки тощо.

Згідно зі статтями 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача в порядку усунення недоліків позовної заяви було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши клопотання та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що результати рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" та ОСОБА_2 , а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що результати рішення у справі також можуть вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись повноваженнями, наданими ч.3 ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 19, 27, 153, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства "ЛЕКСОН МАРКЕТИНГ КОРП." (провулок Чеховський, 10, кв.75, м. Київ) про звернення стягнення на іпотечне майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 20.04.2021 о 14:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" (вул. М. Грушевського, 61, м. Житомир, 10029) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати на адресу суду до початку підготовчого засідання.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третім особам протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська