Ухвала

від 29.11.2022 по справі 725/7149/22

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/7149/22

Номер провадження 2/725/921/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» про стягнення заробітної плати в частині доплати за безпосередню участь у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни», донарахувати та виплатити ліфтеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітну плату в частині доплати до мінімальної заробітної плати за березень, квітень і червень 2021 року у сумі 7867,13 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись до суду з позовом позивач назвала свій позов про стягнення доплати за безпосередню участь у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, позовна заява містить посилання на Наказ Міністерства охорони здоров`я України №768 від 02.04.2020 року «Про затвердження Переліку посад медичних та інших працівників, що безпосередньо зайняті у ліквідації епідемії та здійсненні заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та лікуванням пацієнтів із випадками гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яким здійснюється доплата в розмірі трьох окладів (тарифних ставок) за березень 2020 року», натомість позовні вимоги згідно прохальної частини позовної заяви стосуються доплати до мінімальної заробітної плати за березень, квітень і червень 2021 року, а згідно доданих до позовної заяви документів вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача доплати за безпосередню участь у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 вже були предметом розгляду судами першої та апеляційної інстанції.

Крім того, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Вказаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки не містить ціни позову, а також в позовній заяві відсутній детальний розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, зокрема з тексту позову не вбачається чому саме грошову суму в розмірі 7867,13 грн. позивач просить стягнути з відповідача та чому вона вважає, що саме таку суму коштів їй не було донараховано до заробітної плати за спірний період.

Оскільки позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та детального розрахунку суми про стягнення якої позивач ставить позовні вимоги суд позбавлений можливості встановити чи входять вказані суми до складових заробітної плати, які належать до фонду оплати праці відповідно до Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5 та чи можуть бути заявлені позивачем вимоги віднесені до категорії пільгових вимог відподіно до п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» про стягнення заробітної плати в частині доплати за безпосередню участь у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна