Ухвала
від 30.11.2022 по справі 326/1657/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 30.11.2022 Справа № 326/1657/21

Єдиний унікальний № 326/1657/21

Провадження № 22-ц/807/1237/22

У Х В А Л А

«30» листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Подліянової Г.С.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року

у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніснек продакшн» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівське»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року клопотання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 10 лютого 2022 року ТОВ «Петрівське» направило апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року матеріали справи витребувано з суду першої інстанції.

21 лютого 2022 року матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

До апеляційної скарги ТОВ «Петрівське» долучило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначило, що не було повідомлено про розгляд справи, копію ухвали суду не отримувало, про прийняття ухвали суду дізналось 09 лютого 2022 року з повідомлення про арешт рахунків, в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала суду була оприлюднена лише 28 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 19 січня 2022 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 03 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 10 лютого 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи містять докази отримання ТОВ «Петрівське» копії ухвали суду 11 лютого 2022 року, тобто вже після направлення апеляційної скарги.

З огляду на зазначені обставини, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Також, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження міститься клопотання про зупинення дії ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Томської області від 25 лютого 2021 року у справі № А67-8936/2020 про стягнення з боржника ТОВ «Петрівське» на користь ТОВ «Юніснек продакшн» 32700000 російських рублів основної заборгованості, 31278361,65 російських рублів заборгованості по процентам за користування позикою, 200000 російських рублів відшкодування витрат по сплаті державного мита, а всього 64178361,65 російських рублів, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 19 січня 2022 року становить 23745993,81 грн.

ТОВ «Петрівське» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року в цій справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року.

Зупинити дію ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року в цій справі до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «12» грудня 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: Г.С. Подліянова

І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107615804
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

Судовий реєстр по справі —326/1657/21

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Постанова від 13.12.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Постанова від 13.12.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні