Ухвала
від 01.12.2022 по справі 904/3048/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3048/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт по експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліал", м. Дніпро

про стягнення 80 414,64 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліал", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт по експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 62 205,66 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Семенова О.П.- адвокат; Раєвський М.В. (без повноважень);

від відповідача: Василенко Л.М.- адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт по експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліал" грошових коштів у сумі 80414,64 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням переплати зі сторони позивача на користь відповідача в сумі 80414,64 грн, що утворилась внаслідок добровільного виконання позивачем у повному обсязі рішень Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі №910/2336/19, від 23.04.2019 у справі № 910/2368/19, від 07.05.2019 у справі № 910/1962/19 та зайвого стягнення коштів у примусовому порядку виконання цих рішень.

У зустрічній позовній заяві, поданій до суду 07.10.2022 разом із відзивом на позов, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маліал" просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт по експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 62205,66 грн, з яких: 31021,62 грн - основний борг, 13545,86 грн - інфляційні втрати, 3520,21 грн - 3% річних, 14117,97 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом строків оплати товару за видатковими накладними № М-113 від 25.12.2018 на суму 9624,00 грн, № М-114 від 25.12.2018 на суму 7488,00 грн, № М-115 від 25.12.2018 на суму 7488,00 грн, № 192 від 17.12.2018 на суму 6421,62 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2022 підготовче засідання відкладено на 01.12.2022.

Під час підготовчого засідання представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Семенова О.П. заявила про подання поштовим засобом зв`язку до господарського суду та в копії позивачу відзиву на зустрічну позовну заяву, яка на час проведення засідання суду не надійшла ні до суду, ні до позивача за зустрічним позовом.

За вказаних обставин представник ТОВ "Маліал" адвокат Василенко Л.М. заявила про намір скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, що у свою чергу, не виключає подання іншою стороною відповідних заперечень.

За таких обставин на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 12.12.2022.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Узгоджуючи дату наступного засідання суду, представник відповідача за первісним позовом адвокат Василенко Л.М. заявила клопотання про проведення чергового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 11.01.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання. Підготовче засідання відбудеться 05.01.2023 об 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликали представників сторін у підготовче засідання.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Василенко Л.М. про проведення підготовчого засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Провести підготовче засідання у справі з представником відповідача за первісним позовом, призначене на 05.01.2023 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Маліал" не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні;

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 01.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2022.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107639580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —904/3048/22

Судовий наказ від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Судовий наказ від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні