ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9500/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши заяву Комунального піприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за апеляційною скаргою Комунального піприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 року в адміністративній справі №160/9500/22 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження, про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року апеляційну скаргу Комунального піприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради задоволено.
22.11.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Комунального піприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про прийняття додаткового рішення в порядку письмово провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Комунального піприємства "Центр електронних послуг" Криворізької міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі №160/9500/22 в порядку письмового провадження 13.12.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяН.І. Малиш
суддяН.П. Баранник
суддяА.А. Щербак
Дата ухвалення рішення | 02.12.2022 |
Оприлюднено | 06.12.2022 |
Номер документу | 107655697 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення адміністративно-господарських санкцій |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні