Ухвала
від 02.12.2022 по справі 932/6284/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6934/22 Справа № 932/6284/21 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча - 152/2" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за утримання багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2022 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-152/2", про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, для надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (а.с.191,192).

28 вересня 2022 року о 07:57:40 документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху" від 27 вересня 2022 року по справі №932/6284/21, номер апеляційного провадження 22-ц/803/6934/22 було доставлено одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет (а.с.195).

04 листопада 2022 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу представника відповідача ОСОБА_1 - адвокату Костогриз О.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 226).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали від 27 вересня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15:37:57, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були (а.с.226).

ОСОБА_1 отримав копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху в приміщенні Дніпровського апеляційного суду 18 листопада 2022 року (а.с.228).

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року, яка була отримана апелянтом 18 листопада 2022 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107658949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —932/6284/21

Повістка від 20.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Постанова від 14.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні