Ухвала
від 09.08.2010 по справі 18/131-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.10

          Справа №18/131-09.

За позовом: Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості”, м. Суми

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості”, м. Суми;

2) Управління майном Сумської обласної ради

За участю третьої особи – ОСОБА_1, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди та звільнення займаного приміщення

                                                                               СУДДЯ     С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача – Щербакова Н.О.

Від 1-го відповідача – Тищук Ю.М., Кірноз Р.М.

Від 2-го відповідача – не з’явився

Від третьої особи – не з’явився

За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва

      Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого майна № 303 від 22.10.2008р., укладений між Управлінням майном Сумської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості”; зобов‘язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Обласна агенція землі та нерухомості”звільнити займане нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 31, загальною площею 94 кв.м.

       Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

       Оскільки представники другого відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши їх подати письмові пояснення по справі.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 18/131-09 на  15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.08.2010р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 313.

3. Зобов‘язати 2-го відповідача та третю особу надати письмові пояснення по справі.

    4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

         

               СУДДЯ                                                                      С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10766044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/131-09

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Постанова від 28.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 03.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні