Ухвала
від 05.12.2022 по справі 205/7872/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7099/22 Справа № 205/7872/20 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по заяві представника Акціонерного товариства "Страхова комнанія "КРАЇНА" - Журова Євгена Євгеновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд справи призначено на 09 годину 20 хвилин 08 грудня 2022 року.

Від представника Акціонерного товариства "Страхова комнанія "КРАЇНА" - Журова Євгена Євгеновича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм, до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з ОСОБА_3 , який підтверджує реєстрацію з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який призначений на 09 годину 20 хвилин 08 грудня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства "Страхова комнанія "КРАЇНА" - Журова Євгена Євгеновича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя А. П. Барильська

Судді: Н. М. Деркач

Т. Р. Куценко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107667219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —205/7872/20

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 29.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Рішення від 29.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні