Ухвала
09 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 205/7872/20
провадження № 61-249ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
від 30 серпня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 08 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2023 року через систему «Електронний Суд» акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (далі - АТ «СК «Країна») подало касаційну скаргу у цивільній справі № 205/7872/20 на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання уточненої касаційної скарги із зазначенням в ній підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав).
Копію вказаної ухвали доставлено до електронних кабінетів
АТ «СК «Країна» та його представника Журова Є. Є. в підсистемі «Електронний Суд» 19 січня 2023 року.
Крім того, ухвалу Верховного Суду від 17 січня 2023 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18 січня 2023 року.
Однак станом на 09 лютого 2023 року вимоги ухвали Верховного Суду
від 17 січня 2023 року не виконані, докази усунення недоліків касаційної скарги не надані.
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п`ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська
від 30 серпня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 08 грудня 2022 року у цивільній справі № 205/7872/20 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2023 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 108904106 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні