Ухвала
від 05.12.2022 по справі 927/1030/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1030/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №481 від 18.11.2022 та заяви №896 від 30.11.2022 про усунення недоліків позовної заяви в справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український-Аграрний-Союз",

вул. Гагаріна, 43, с. Кунашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16646;

предмет спору: про стягнення 180015,75грн

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022, надійшов позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» (далі - АТ «Оператор «ГРМ Чернігівгаз») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український-Аграрний-Союз» (далі - ТОВ «Український - Аграрний - Союз») про стягнення 180015,75грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором №094210198РЕР016 від 01.10.2016 за період з 01.03.2022 по 31.05.2022 (надалі - Договір).

Ухвалою суду від 23.11.2022, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом 7 (семи) календарних днів, з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: привести прохальну частину позовної заяви в відповідність до вимог ГПК України; надати обґрунтований належними доказами розрахунок замовленої потужності споживання природного газу в спірному періоді; надати належним чином засвідчену копію рахунку за травень 2022 року.

30.11.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 23.12.2022, позивачем, засобами поштового зв`язку, до суду направлено заяву №896 від 30.11.2022, в якій приведено в відповідність прохальну частину позовної заяви №481 від 18.11.2022 та наведено розрахунок замовленої потужності в спірному періоді. До заяви №896 від 30.11.2022 додано належним чином засвідчену копію рахунку №62004826 від 15.04.2022 на оплату послуги за розподіл природного газу (за травень 2022 року).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 23.11.2022 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1030/22.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 180015,75грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження; відкриття провадження в даній справі; її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 165-167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву (з доказами в його обґрунтування); копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію цієї відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107676508
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —927/1030/22

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні