УХВАЛА
01 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 15/109-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства економіки України
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг"
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест"
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства економіки України
про стягнення 1 561 437,06 грн
та за зустрічним позовом Міністерства економіки України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
2) Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", арбітражного керуючого Бойко О.В.
про визнання недійсним договору поставки № 15/02/19/1 від 15.02.2019
в межах справи №15/109-10
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції
до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2022 року у справі № 15/109-10 клопотання Міністерства економіки України №2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва задоволено.
Здійснено процесуальне правонаступництво, замінено учасника провадження у справі №15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн., а саме Міністерство економіки України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код 37508596) на Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945).
Здійснено процесуальне правонаступництво боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінено Міністерство економіки України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код 37508596) на Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945).
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2022 року у справі №15/109-10 та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства економіки України №2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва.
До Верховного Суду від Міністерства економіки України надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу про скасування постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 та залишення в силі ухвали Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2022 року у справі № 15/109-10.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 15/109-10 за касаційною скаргою Міністерства економіки України визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що постанова суду апеляційної інстанції ухвалена без врахування висновків про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду від 01.10.2020 у справі № 905/306/17, від 06.02.2019 у справі № 12/299, від 27.03.2018 у справі № 910/4431/13, від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16, від 26.06.2019 у справі № 905/1956/15, від 24.09.2019 у справі № 905/2589/17.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства економіки України, яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі № 15/109-10.
Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглядалася ухвала суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економіки України яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі № 15/109-10.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства економіки України яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі № 15/109-10 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 грудня 2022 року.
4. Витребувати з Північно-західного апеляційного господарського суду / Господарського суду Вінницької області матеріали справи №15/109-10, які стосуються розгляду клопотання Міністерства економіки України №2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва з оригіналами ухвали Господарського суду Вінницької області від 15 .07.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді О.О. Банасько
К.М. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2022 |
Оприлюднено | 06.12.2022 |
Номер документу | 107676581 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні