Ухвала
від 30.11.2022 по справі 907/88/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"30" листопада 2022 р.м. Львів Справа №907/88/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В.Зварич

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.

за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури від 31.08.2022 №15-919 вих.-22 (вх. № апеляційного суду 01-05/2181/22, 01-05/2199/22, 01-05/2202/22 від 05.09.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 червня 2022 року (суддя Анлрейчук Л.В., повний текст рішення складено 04.07.2022 м. Ужгород)

у справі №907/88/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства ГАЛЛА, смт Буштино, Закарпатська область

до відповідача 1 Тячівського районного заготівельно-виробничого об`єднання, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача 2 Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Буштино, Закарпатська область

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників учасників справи:

прокурор: Рогожнікова Н.Б.;

позивача: Кохман М.В. - представник (довіреність №37 від 29.11.2022).;

відповідача 1 : не з`явився;

відповідача 2 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) призначено розгляд справи №907/88/22 в судове засідання на 30 листопада 2022 року об 11 год.10 хв.

09.11.2022 на електронну адресу суду від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшли пояснення за вих. №658-22 від 09.11.22 (вх. № апеляційного суду 01-04/6292/22 від 09.11.2022).

В судове засідання 30.11.2022 з`явилися прокурор та представник позивача.

Відповідачі участі уповноважених представників в судове засідання 30.11.2022 не забезпечили, причин неявки не повідомили.

В апеляційній скарзі, скаржником заявлено було клопотання про залучення до участі у справі Державної інстпекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Судова колегія заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, щодо даного клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, ухвалила відкласти розгляд справи в судове засідання на 14.12.2022 о 12 год. 00 хв. та розгляти дане клопотання в наступному судовому засіданні. Представник позивача та прокурор повідомлені про час та місце розгляду справи, під розписку яка наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури від 31.08.2022 №15-919 вих.-22 (вх. № апеляційного суду 01-05/2181/22, 01-05/2199/22, 01-05/2202/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 червня 2022 року у справі №907/88/22 в судове засідання на 14 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

2.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3.Ухвалу надіслати відповідачам в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддяО.В.Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107689036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/88/22

Судовий наказ від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні