УХВАЛА
2 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 202/6270/18
провадження № 51-2851ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_2.,суддівОСОБА_3., ОСОБА_4.,розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. в інтересах засудженого на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 .
Захисник заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтовуючи його тим, що через не вручення засудженому повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції строк для звернення до касаційного суду ним не пропущений. Крім того, на думку захисту не зазначення в ухвалі апеляційного суду жодним чином коли буде виготовлено та проголошено повний текст судового рішення, а також відсутність його на Інтернет порталі «Єдиний реєстр судових рішень» є істотним порушенням яке вплинуло на неможливість засудженого вчасно звернутись з касаційною скаргою.
Перевіривши відповідність касаційної скарги з клопотанням вимогам статті 427 КПК, Суд доходить висновку, що скаргу подано без дотримання вимог вказаної статті.
Так, захиснику слід конкретизувати свої вимоги, зазначивши обґрунтування з посиланням на доводи, що підтверджують наявність обставин які вказуються ним.Окрім цього жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до скарги ним не додано.
Суд вважає, що касаційну скаргу з клопотанням необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків.
Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Клопотання та касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. в інтересах засудженого на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2022 |
Оприлюднено | 07.12.2022 |
Номер документу | 107706663 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні