Постанова

від 15.06.2010 по справі 4-736/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 4- 736

2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2010 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего- судьи Козленко В.В.,

при секретаре Кудас О.Н.,

с участием прокурора Воскобойника Р.И.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе жалобу ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 в порядке ст. 236-7 УПК Украины на постановления старшего следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тостоножко Ю.В. от 29 марта 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, и от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 236-7 УПК Украины на постановление старшего следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тостоножко Ю.В. от 29 марта 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, и от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины.

Заявитель жалобы просит указанные постановления отменить, ссылаясь на то, что уголовные дела возбуждены в отношении ОСОБА_3 без достаточных оснований, а потому постановления о возбуждении уголовного дела подлежат отмене.

Суд, исследовав представленные материалы, на основании которых было возбуждены уголовные дела, выслушав пояснение заявителя жалобы, мнение прокурора, пояснение следователя, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением ст. следователя СО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым Толстоножко Ю.В. от 29 марта 2010 г. в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358, 13 апреля 2010 г. в отношении ОСОБА_3 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358 и ч.2 ст.190 УК Украины.

Из представленных материалов, на основании которых были возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_3 следует, что основанием к возбуждению указанных уголовных дел в отношении ОСОБА_3 послужили материалы доследственной проверки, проведенные УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым по результатам ревизии финансово- хозяйственной деятельности Управления труда и социальной защиты населения Центрального районного совета г. Симферополя, из которых следует, что ОСОБА_3 для получения государственной социальной помощи малообеспеченным семьям представила в Управления труда и социальной защиты населения Центрального районного совета г. Симферополя декларацию о доходах, в которой не указала наличие у нее в собственности двух транспортных средств, в связи с чем в период с 01.11.2008 г. по 31.10.2009 г. ей необоснованно была назначена и выплачена государственная социальная помощь в сумме 4713 грн. 21 коп.

Таким образом, в данном случае поводом к возбуждению уголовного дела явилось непосредственное обнаружение органом дознания признаков указанных преступлений, а в действиях ОСОБА_3 и в представленных материалах, на основании которых были возбуждены уголовные дела, имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 УК Украины.

Таким образом, были и повод и основания для возбуждения уголовного дела, а поэтому суд приходит к выводу, что постановления старшего следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тостоножко Ю.В. от 29 марта 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, и от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 в порядке ст. 236-7 УПК Украины на постановления старшего следователя СО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Тостоножко Ю.В. от 29 марта 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, и от 13 апреля 2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины ,- отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Председательствующий: