Ухвала
від 06.12.2022 по справі 593/1157/21
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/49/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"06" грудня 2022 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення позивачки та його скасування, поновлення позивачки на роботі та стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення позивачки та його скасування, поновлення позивачки на роботі та стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судове засідання у справі призначено о 15:30 год. 06 грудня 2022 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Молень Р.Б. надіслав клопотання, у якому він просить провести судове засідання о 15:30 год. 06 грудня 2022 року у справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, враховуючи технічну моживість суду, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_2 слід задовольнити і судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 15:30 год. 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення позивачки та його скасування, поновлення позивачки на роботі та стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу EasyCon є представник позивача - адвокат Молень Р.Б.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Моленю Р.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107734610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —593/1157/21

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 08.08.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні