Ухвала
від 08.12.2022 по справі 569/22521/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/22521/18

Провадження № 22-ц/4815/1467/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Вейтас І.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про стягнення заборгованості, скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від02 листопада 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про стягнення заборгованості, скасування реєстрації права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Вейтас І.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107742036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/22521/18

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 24.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні