Ухвала
від 06.12.2022 по справі 385/308/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 385/308/22

провадження № 22-ц/4809/1030/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянув клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси Фермерського господарства «Коломієць та сім`я» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Фермерськогогосподарства «Коломієцьта сім`я» нарішення Гайворонськогорайонного судуКіровоградської областівід 14 липня 2022 року у цивільній справі за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гайворонської міської ради до Фермерського господарства «Коломієць та сім`я», ОСОБА_1 про розірвання договору оренди з одночасним припиненням речових прав, припинення речового права суборенди та поверненняземельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гайворонськогорайонного судуКіровоградської областівід 14липня 2022року позов задоволено; розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між Гайворонською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством «Коломієць та сім`я» щодо земельної ділянки площею 16,3 га з кадастровим номером 3521186800:02:000:9011 з одночасним припиненням речового права оренди, зареєстрованого 20.11.2017 із вчиненням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису: 23520863; припинено речове право суборенди ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 16,3 га з кадастровим номером 3521186800:02:000:9011, зареєстрованого 27.01.2020 Гайворонською районною державною адміністрацією на підставі договору суборенди землі від 24.09.2019 б/н між Фермерським господарством «Коломієць та сім`я» та ОСОБА_1 із вчиненням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису: 35246265; зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 16,3 га з кадастровим номером 3521186800:02:000:9011 власнику - Гайворонській міській раді, яка знаходиться за межами с. Хащувате Голованівського району Кіровоградської області в межах Гайворонської міської територіальної громади; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фермерське господарство«Коломієць тасім`я» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

30 вересня 2022 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 11 годину 30 хвилин 22 листопада 2022 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

22 листопада 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву у справі до 12 години 00 хвилин 13 грудня 2022 року.

05 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача, адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича надійшло клопотання про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 12 годину 00 хвилин 13 грудня 2022 року в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільноїсправизаапеляційною скаргою Фермерського господарства «Коломієць та сім`я» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції, за участю адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який представляє інтереси Фермерського господарства «Коломієць та сім`я» в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Коломієць та сім`я» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2022 року, призначеного на 12 годину 00 хвилин 13 грудня 2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О. Л. Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107749573
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —385/308/22

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гришак А. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 09.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні