Вирок
від 24.10.2008 по справі 1-79/08
КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело № 1-79/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2008 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретарях: ПЯТАК О.Л.,

ВАСЮХИНОЙ И.В. с участием прокурора: ЛУЦЕНКО О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда

г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Воронеж, гражданина Украины, русского, имеющего профессионально-техническое образование, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-17.05.1999г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества;

-09.06.2000г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 178 ч.2 УК Украины (1960г.) к 1 году лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединено полное наказание по приговору от 17.05.1999г., окончательно 4 года лишения свободы;

-29.06.2000г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 81 ч.1 УК Украины (1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 42 ч.3 УК Украины присоединено наказание от приговора от 17.05.1999г., окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ имущества, зачтено время с 22.11.1998г. по 29.06.2000г.;

-10.10.2003г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст.185 ч. 4 УК Украины (2001г.) к 5 годам лишения свободы;

- 21.10.2004г. Артемовским районным судом

г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения наказания с приговором Жовтневого районного суда г. Луганска от 10.10.2003г., окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; 10.08.2006 освобожден из Перевальской ИК №15 Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 02.08.2006г. на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 11 дней,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 395 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, а также нарушил требования административного надзора, а именно самовольно оставил избранное место жительства, с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

07.10.2007 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире АДРЕСА_1, по месту своего проживания, действуя противоправно, повторно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, убедившись, что находящийся у него в гостях ОСОБА_6 вышел из кухни квартиры в санузел, и за действиями ОСОБА_5 никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6233» и зарядное устройство, находящиеся на столе в кухне, принадлежащие ОСОБА_6, стоимостью 1246, 44 гривны, отключив его от сети электропитания. В похищенном телефоне находилась сим карта «МТС» тарифного пакета «Свободный» стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету которой в сумме 20 гривен. С похищенным телефоном и зарядным устройством ОСОБА_5 с места свершения преступления скрылся, и в последствии распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_5 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1291 гривны 44 копейки.

Кроме того, 09.11.2007 года по постановлению Каменнобродского районного суда г.Луганска на основании ст.ст. 2,3 п. «В» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОСОБА_5, освобожденному из Перевальской ИК №15 Луганской области 10.08.2006 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 02.08.2006 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 11 дней, был установлен административный надзор сроком на один год и были установлены следующие ограничения:

1. 1. Запретить покидать место жительства с 20.00 до 05.00 часов следующих суток;

2. 2. Запретить посещать бары, кафе, рестораны, летние площадки от указанных заведений, отделы магазинов, рынки г.Луганска, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на разлив, с целью приобретения спиртных напитков их употребления; появляться в барах, ресторанах, кафе, пивных, пивных павильонах и распивать там спиртные напитки;

3. 3. Запретить выезд за пределы г.Луганска, включая, служебные командировки, без письменного разрешения РО УМВД;

4. 4. Обязать явкой на регистрацию в Каменнобродский РО УМВД 1,2,3,4 вторник каждого месяца по

ул. Войкова, 23, каб. №5 с 9.00час. до 18.00 часов.

09.11.2007 года ОСОБА_5 были разъяснены положения административного надзора, также в части самовольного оставления избранного места жительства и он неоднократно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

Однако, ОСОБА_5 15 декабря 2007 года без уважительной причины и уведомления работников милиции, осуществляющих надзор, самовольно, с цель уклонения от административного надзора, оставил избранное место жительства по адресу: АДРЕСА_1, и стал проживать по адресу: АДРЕСА_2

Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что 7.10.2007 года примерно в 17 часов у него в гостях по адресу: АДРЕСА_1, находился его знакомый ОСОБА_6, с которым они распивали спиртные напитки. Через некоторое время, когда ОСОБА_6 пошел в уборную, ОСОБА_5 решил похитить лежащий на столе телефон, который принадлежал ОСОБА_6 Отключив телефон от сети электропитания, ОСОБА_5 взял телефон вместе с зарядным устройством и покинул квартиру. По дороге к остановке общественного транспорта ОСОБА_5 выключил телефон, вытащил из него сим карту, которую выбросил на остановке. После этого, ОСОБА_5 отправился к торговому центру «Россия», где возле отделения «Ощадбанк», продал украденный им телефон «Nokia 6233» ранее не знакомому ему мужчине за денежное вознаграждение в размере 350 гривен. Затем ОСОБА_5 поехал на ж/д вокзал, где потратил вырученные денежные средства на игру в автоматы и спиртные напитки.

Кроме того, подсудимый пояснил, что постановлением Каменнобродского районного суда г.Луганска от 09.11.2007 года ему был установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения в виде запрета покидать место жительства с 20.00 до 05.00 часов следующих суток; запрета посещать бары, кафе, рестораны, летние площадки от указанных заведений, отделы магазинов, рынки г.Луганска, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на разлив, с целью приобретения спиртных напитков их употребления; появляться в барах, ресторанах, кафе, пивных, пивных павильонах и распивать там спиртные напитки; запрета выезжать за пределы г.Луганска, включая, служебные командировки, без письменного разрешения РО УМВД; являться на регистрацию в Каменнобродский РО УМВД 1,2,3,4 вторник каждого месяца по ул. Войкова, 23, каб. №5 с 9.00час. до 18.00 часов. Для проживания, после установления административного надзора, он избрал адрес: АДРЕСА_1. Сотрудниками милиции ОСОБА_5 предупреждался об ответственности за нарушение правил административного надзора, и в части самовольного оставления избранного места жительства. Однако с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления сотрудников милиции, покинул избранное им место жительства, и стал проживать по адресу: АДРЕСА_2 Подсудимый в совершенных преступлениях раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

- заявлением ОСОБА_6 о совершенной краже, принадлежащего ему, мобильного телефона «Nokia 6233» (т.1,л.д.6);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2007 г., согласно которого ОСОБА_5 на месте показал способ совершения им кражи мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_6, а также показал место, где впоследствии продал его (т.1,л.д.35);

- заключением товароведческой экспертизы №7934-6087 от 02.11.2007 года, согласно которой остаточная стоимость похищенного имущества, с учетом износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1 246 гривен 44 копейки (т.1,л.д.33-33а);

- справкой ЧП «ОСОБА_8» о стоимости СИМ карты МТС тарифного пакета «Своюодный», которая составила 25 гривен (т.1,л.д.57);

- постановлением Каменнобродского районного суда г. Луганска от 09.11.2007 года об установлении в отношении ОСОБА_5 административного надзора (т.2,л.д.5);

- Рапортами УИМ Ковпак Н.Н. (т.2,л.д.3,8,12);

- Рапортами Ст.УИМ Лызенко А.И. (т.2,л.д.6,7,9,10,11);

- Копией приговора Артемовского районного суда г.Луганска от 21.10.2004г. (т.2,л.д.27);

- Объяснением ОСОБА_5 (т.2, л.д.19);

- Копией регистрационного листа (т.2, л.д.17);

- Копией заявления ОСОБА_5 (т.2,л.д.28);

- Копией контрольного листа (т.2, л.д.30).

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_6 (т.1,л.д.27), свидетелей ОСОБА_11 (т.1,л.д.24; т.2,л.д.13), ОСОБА_12 (т.2,л.д.14); ОСОБА_7 (т.2,л.д.15); ОСОБА_13 (т.2, л.д.16). Учитывая полное признание вины и неоспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст. 395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, самовольное оставление избранного места жительства с целью уклонения от административного надзора.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее судим, состоит на «Д» учете в ЛОНД с 2003 года: ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости (т.1, л.д.69; т.2, л.д.24), на учёте у врача психиатра не состоит (т.1, л.д.70; т.2, л.д.23), положительно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д.68; т.2, л.д.25).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

К отягчающим наказание обстоятельствам относится совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ранее судим, освобожден условно-досрочно, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделала и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствие со ст.71 ч.3 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 21.10.2004г.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого

ОСОБА_5 в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск заявленный прокурором Каменнобродского района г.Луганска о взыскании с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1291 гривна 44 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 395 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_5 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному ОСОБА_5 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ним наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 21.10.2004 года в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 24.10.2008г.

Взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению судебно-товароведческой экспертизы, 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1291 гривна 44 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова

СудКам’янобрідський районний суд м. Луганська
Дата ухвалення рішення24.10.2008
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу10777507
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-79/08

Ухвала від 20.02.2020

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 20.02.2020

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Постанова від 14.02.2017

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Постанова від 14.02.2017

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 26.01.2016

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Вирок від 11.02.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Вирок від 11.02.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Вирок від 24.10.2008

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Вирок від 24.10.2008

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Вирок від 19.11.2008

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні