Дело № 1-79/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.10.2008 года Каменнобродский р айонный суд г. Луганска в сос таве:
председательствующего суд ьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретарях: ПЯТАК О.Л.,
ВАСЮХИНОЙ И.В. с участием прокурора: ЛУЦЕНКО О.В.
рассмотрев в открытом су дебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда
г. Луганска уголов ное дело по обвинению:
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Воронеж, гра жданина Украины, русского, им еющего профессионально-те хническое образование, хол остого, неработающего, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-17.05.1999г. Ленинским районным су дом г. Луганска по ст. 140 ч.3 УК Укр аины (1960г.) к 3 годам лишения своб оды с конфискацией Ѕ части им ущества;
-09.06.2000г. Ленинским районным су дом г. Луганска по ст. 178 ч.2 УК Ук раины (1960г.) к 1 году лишения своб оды, согласно ст. 43 УК Украины п рисоединено полное наказани е по приговору от 17.05.1999г., оконча тельно 4 года лишения свободы ;
-29.06.2000г. Жовтневым районным су дом г. Луганска по ст. 81 ч.1 УК Укр аины (1960г.) к 1 году 6 месяцам лише ния свободы, согласно ст. 42 ч.3 У К Украины присоединено наказ ание от приговора от 17.05.1999г., око нчательно 3 года 6 месяцев лише ния свободы с конфискацией Ѕ имущества, зачтено время с 22.11. 1998г. по 29.06.2000г.;
-10.10.2003г. Жовтневым районным су дом г. Луганска по ст.185 ч. 4 УК Укр аины (2001г.) к 5 годам лишения своб оды;
- 21.10.2004г. Артемовским районным судом
г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лиш ения свободы, согласно ст.70 ч.4 У К Украины путем частичного с ложения наказания с приговор ом Жовтневого районного суда г. Луганска от 10.10.2003г., окончател ьно к 5 годам 1 месяцу лишения с вободы; 10.08.2006 освобожден из Пере вальской ИК №15 Луганской обла сти по постановлению Перевал ьского районного суда Луганс кой области от 02.08.2006г. на основа нии ст.81 УК Украины условно-до срочно на срок 1 год 7 месяцев 11 дней,
в совершении преступл ений предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 395 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_5 совершил тайн ое похищение чужого имуществ а (кражу), совершенное повторн о, а также нарушил требования административного надзора, а именно самовольно оставил избранное место жительства, с целью уклонения от админис тративного надзора, при след ующих обстоятельствах.
07.10.2007 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_5, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, находясь на кухне в кварти ре АДРЕСА_1, по месту своег о проживания, действуя проти воправно, повторно, из корыст ных побуждений, реализуя сво й преступный умысел, направл енный на похищение чужого им ущества, убедившись, что нахо дящийся у него в гостях ОСО БА_6 вышел из кухни квартиры в санузел, и за действиями О СОБА_5 никто не наблюдает, та йно похитил мобильный телефо н «Nokia 6233» и зарядное устройство , находящиеся на столе в кухне , принадлежащие ОСОБА_6, ст оимостью 1246, 44 гривны, отключив его от сети электропитания. В похищенном телефоне находил ась сим карта «МТС» тарифног о пакета «Свободный» стоимос тью 25 гривен, с денежными сред ствами на счету которой в сум ме 20 гривен. С похищенным теле фоном и зарядным устройством ОСОБА_5 с места свершения преступления скрылся, и в пос ледствии распорядился ими по своему усмотрению. Таким обр азом, ОСОБА_5 причинил пот ерпевшему ОСОБА_6 материа льный ущерб на общую сумму 1291 г ривны 44 копейки.
Кроме того, 09.11.2007 года по постановлению Каменнобродс кого районного суда г.Луганс ка на основании ст.ст. 2,3 п. «В» З акона Украины «Об администра тивном надзоре за лицами, осв обожденными из мест лишения свободы» ОСОБА_5, освобожд енному из Перевальской И К №15 Луганской области 10.08.2 006 года по постановлению П еревальского районного суда Луганской области от 02.08.2006 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 11 дней, был устан овлен административный надз ор сроком на один год и были ус тановлены следующие огранич ения:
1. 1. Запретить покидать место жительства с 20.00 до 05.00 часов следующих суток ;
2. 2. Запретить посещать бары, кафе, ресторан ы, летние площадки от указанн ых заведений, отделы магазин ов, рынки г.Луганска, где осуще ствляется продажа спиртных н апитков, в том числе на разли в, с целью приобретения спирт ных напитков их употребления ; появляться в барах, ресторан ах, кафе, пивных, пивных павиль онах и распивать там спиртны е напитки;
3. 3. Запретить выезд за пределы г.Луганска, в ключая, служебные командиров ки, без письменного разрешен ия РО УМВД;
4. 4. Обязать яв кой на регистрацию в Каменно бродский РО УМВД 1,2,3,4 вторник к аждого месяца по
ул. Вой кова, 23, каб. №5 с 9.00час. до 18.00 часов .
09.11.2007 года ОСОБА_5 были ра зъяснены положения админист ративного надзора, также в ча сти самовольного оставления избранного места жительства и он неоднократно был предуп режден об административной и уголовной ответственности з а нарушение административно го надзора.
Однако, ОСОБА_5 15 декабря 2007 года без уважительной прич ины и уведомления работников милиции, осуществляющих над зор, самовольно, с цель уклоне ния от административного над зора, оставил избранное мест о жительства по адресу: АДР ЕСА_1, и стал проживать по адр есу: АДРЕСА_2
Подсудимый ОСОБА_ 5 вину в совершенных прес туплениях признал полностью и пояснил, что 7.10.2007 года при мерно в 17 часов у него в гостях по адресу: АДРЕСА_1, находился его знакомый ОСОБА_6, с которым они ра спивали спиртные напитки. Че рез некоторое время, когда ОСОБА_6 пошел в уборную, ОСОБА_5 решил похитить лежа щий на столе телефон, который принадлежал ОСОБА_6 Отключив телефон от сети эле ктропитания, ОСОБА_5 взял телефон вместе с зарядным ус тройством и покинул квартиру . По дороге к остановке общест венного транспорта ОСОБА_5 выключил телефон, вытащил и з него сим карту, которую выбр осил на остановке. После этог о, ОСОБА_5 отправился к тор говому центру «Россия», где в озле отделения «Ощадбанк», п родал украденный им телефон «Nokia 6233» ранее не знакомому ему мужчине за денежное возн аграждение в размере 350 гривен . Затем ОСОБА_5 поехал на ж/д вокзал, где потратил вы рученные денежные средства н а игру в автоматы и спиртные н апитки.
Кроме того, подсуди мый пояснил, что постановлен ием Каменнобродского районн ого суда г.Луганска от 09.11.2007 год а ему был установлен админис тративный надзор сроком на о дин год и установлены ограни чения в виде запрета покидат ь место жительства с 20.00 до 05.00 ча сов следующих суток; запрета посещать бары, кафе, ресторан ы, летние площадки от указанн ых заведений, отделы магазин ов, рынки г.Луганска, где осуще ствляется продажа спиртных н апитков, в том числе на разли в, с целью приобретения спирт ных напитков их употребления ; появляться в барах, ресторан ах, кафе, пивных, пивных павиль онах и распивать там спиртны е напитки; запрета выезжать з а пределы г.Луганска, включая , служебные командировки, без письменного разрешения РО У МВД; являться на регистрацию в Каменнобродский РО УМВД 1,2,3,4 вторник каждого месяца по ул . Войкова, 23, каб. №5 с 9.00час. до 18.00 ча сов. Для проживания, после уст ановления административног о надзора, он избрал адрес: А ДРЕСА_1. Сотрудниками милиц ии ОСОБА_5 предупреждался об ответственности за наруш ение правил административно го надзора, и в части самоволь ного оставления избранного м еста жительства. Однако с цел ью уклонения от администрати вного надзора, самовольно бе з уведомления сотрудников ми лиции, покинул избранное им м есто жительства, и стал прожи вать по адресу: АДРЕСА_2 Подсудимый в совершенных пр еступлениях раскаялся, проси л суд строго его не наказыват ь.
Кроме полного признания вины самим подсудимым ОС ОБА_5 , его вина подтвержда ется собранными по делу дока зательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
- заявлением ОСОБА _6 о совершенной краже, прина длежащего ему, мобильного те лефона «Nokia 6233» (т.1,л.д.6);
- протоколом воспроизв едения обстановки и обстояте льств события от 12.10.2007 г., соглас но которого ОСОБА_5 на м есте показал способ совершен ия им кражи мобильного телеф она, принадлежащего ОС ОБА_6, а также показал место, где впоследствии продал его (т.1,л.д.35);
- заключением товарове дческой экспертизы №7934-6087 от 02.11.2 007 года, согласно которой оста точная стоимость похищенног о имущества, с учетом износа н а момент совершения преступл ения, при условии свободного ценообразования на территор ии Украины может составлять 1 246 гривен 44 копейки (т.1,л.д.33-33а);
- справкой ЧП «ОСОБА_8 » о стоимости СИМ карты МТС тарифного пакета «Своюодный », которая составила 25 гривен (т.1,л.д.57);
- постановлением Камен нобродского районного суда г . Луганска от 09.11.2007 года об устан овлении в отношении ОСОБ А_5 административного надзо ра (т.2,л.д.5);
- Рапортами УИМ Ков пак Н.Н. (т.2,л.д.3,8,12);
- Рапортами Ст.УИМ Л ызенко А.И. (т.2,л.д.6,7,9,10,11);
- Копией приговора Арте мовского районного суда г.Лу ганска от 21.10.2004г. (т.2,л.д.27);
- Объяснением ОСОБА_5 (т.2, л.д.19);
- Копией регистрационн ого листа (т.2, л.д.17);
- Копией заявления ОС ОБА_5 (т.2,л.д.28);
- Копией контрольного л иста (т.2, л.д.30).
Вина подсудимого также п одтверждается показаниями п отерпевшего ОСОБА_6 (т.1,л.д. 27), свидетелей ОСОБА_11 (т.1,л.д .24; т.2,л.д.13), ОСОБА_12 (т.2,л.д.14); ОС ОБА_7 (т.2,л.д.15); ОСОБА_13 (т.2, л.д .16). Учитывая полное признание вины и неоспаривание подсуд имым фактических обстоятель ств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказа тельства по делу не исследую тся.
Действия подсудимого прав ильно квалифицированы по ч.2 с т. 185 УК Украины, как тайное похи щение чужого имущества (краж а), совершенное повторно, по ст . 395 УК Украины, как нарушение пр авил административного надз ора, самовольное оставление избранного места жительства с целью уклонения от админис тративного надзора.
При избрании вида и меры нак азания подсудимому ОСОБ А_5 , суд учитывает характе р и степень общественной опа сности совершенных подсудим ым преступлений, относящихся к категории преступлений ср едней и небольшой тяжести, а т акже данные о его личности: ра нее судим, состоит на «Д» учет е в ЛОНД с 2003 года: ППР вследств ие употребления алкоголя, си ндром активной зависимости ( т.1, л.д.69; т.2, л.д.24), на учёте у врача психиатра не состоит (т.1, л.д.70; т .2, л.д.23), положительно характер изуется по месту жительства (т.1, л.д.68; т.2, л.д.25).
К смягчающим наказание под судимого обстоятельствам от носятся: признание вины, чист осердечное раскаяние.
К отягчающим наказание обс тоятельствам относится сове ршение преступления лицом, н аходящимся в состоянии алког ольного опьянения.
С учетом изложенного, а такж е того, что подсудимый ранее с удим, освобожден условно-дос рочно, на путь исправления не стал, должных выводов для себ я не сделала и вновь совершил умышленное преступление, су д считает, что исправление по дсудимого ОСОБА_5 возможн о только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказ ание в виде лишения свободы.
В соответствие со ст.71 ч.3 УК У краины, по совокупности приг оворов, к назначенному наказ анию по данному приговору сл едует частично присоединить не отбытое наказание по приг овору Артемовского районног о суда г. Луганска от 21.10.2004г.
Судебные издержки в порядк е ст.93 УПК Украины подлежат вз ысканию с подсудимого
О СОБА_5 в сумме 167 гривен 39 ко пеек в пользу НИЭКЦ при УМВД У краины в Луганской области.
Гражданский иск заявленны й прокурором Каменнобродско го района г.Луганска о взыска нии с ОСОБА_5 в поль зу потерпевшего ОСОБА_6 ма териального ущерба, причинен ного преступлением в сумме 1291 гривна 44 копейки подлежит удо влетворению в полном объеме.
Вещественных доказательст в по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении прест уплений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 395 УК Украины и назначи ть ему наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 1 года 6 месяцев лишения свобод ы;
по ст. 395 УК Украины - в виде 3 месяцев ареста.
В силу ст. 70 УК Украины оконча тельно определить наказание ОСОБА_5 путем поглощения менее строгого наказания бол ее строгим в виде 1 года 6 месяц ев лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Укр аины по совокупности пригово ров к назначенному ОСОБА_5 наказанию по настоящему при говору, частично присоединит ь не отбытое ним наказание по приговору Артемовского райо нного суда г.Луганска от 21.10.2004 г ода в виде 9 месяцев лишения св ободы и окончательно назначи ть наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свобо ды.
Меру пресечения в отношени и ОСОБА_5 - подписку о нев ыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стра жу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исч ислять с момента задержания, с 24.10.2008г.
Взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению судебно-товарове дческой экспертизы, 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМ ВД Украины в Луганской облас ти, получатель УДК в Луганско й области, расчётный счёт №3522000 2000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10 869.
Взыскать с ОСОБА_5 в поль зу потерпевшего ОСОБА_6 ма териальный ущерб, причиненны й преступлением, в сумме 1291 гри вна 44 копейки.
Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Лу ганской области через Каменн обродский районный суд г. Луг анска в течении 15 дней с момен та его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2008 |
Оприлюднено | 02.04.2011 |
Номер документу | 9915482 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Медведєва Н. А.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Медведєва Н. А.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Котлярова Ірина Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні