Ухвала

від 12.08.2010 по справі 7/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10 Справа №7/168-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Риж кова М.Б., розглянувши клопота ння арбітражного керуючого Закорко В.В. про виправлен ня помилки в ухвалі суду по сп раві № 7/168-09 порушеної за заявою боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (40000, АД РЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.05.2010 ро ку за результатом розгляду с прави № 7/168-09 про банкрутство фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2 було винесено ухвал у про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, припиненн я підприємницької діяльност і боржника та припинення про вадження у справі № 7/168-09.

До господарського суду зве рнувся арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович з клопотанням № 369 від 11.08.2010 року про виправлення помилки в ух валі суду по справі № 7/168-09, якою затверджено звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс ФО П ОСОБА_2 Арбітражний керу ючий вказує на те, що дата вказ ана у копії ухвали по справі № 7/168-09 про затвердження звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу не відповідає даті п роведення засідання суду по справі № 7/168-09, на якому було затв ерджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП О СОБА_2

Проведення засідання суду по справі № 7/168-09 щодо розгляду з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 пі дтверджується також ухвалою суду від 20.05.2010 року у справі № 7/168- 09, відповідно до якої відкладе но розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Ф ОП ОСОБА_2 в засідання суд у на 27.05.2010 року, та протоколом су дового засідання від 27.05.2010 року у справі № 7/168-09.

Судом встановлено, що при ви готовленні копій ухвали суду від 27.05.2010 року у справі № 7/168-09 про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційний баланс Ф ОП ОСОБА_2 було допущено о писку - помилково зазначено дату засідання 31.05.2010 року, замі сть - 27.05.2010 року.

Частиною 1 статті 89 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що су ддя за заявою сторони чи держ авного виконавця роз'яснює р ішення, ухвалу, не змінюючи пр и цьому їх змісту, а також за з аявою сторони або за своєю ін іціативою виправляє допущен і в рішенні, ухвалі описки чи а рифметичні помилки, не зачіп аючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд, к еруючись ч. 1 ст. 89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, не зачіпаючи суті ріше ння, вважає за необхідне задо вольнити клопотання ліквіда тора фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 - арбітражн ого керуючого Закорко В.В. , виправити допущену в копіях ухвали від 31.05.2010р. по справі № 7/168- 09 описку, зазначивши дату вине сення даної ухвали - 27.05.2010р., та надіслати сторонам у справі та іншим учасникам справи пр о банкрутство ФОП ОСОБА_2 копії ухвали суду від 27.05.2010 року у справі № 7/168-09.

Враховуючи те, що справа № 7/16 8-09 про банкрутство ФОП ОСОБА _2 була надіслана до Харківс ького апеляційного господар ського суду, суд вважає за нео бхідне надіслати також до ап еляційної інстанції копію да ної ухвали та ухвали суду від 27.05.2010 року у справі № 7/168-09.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопот ання ліквідатора фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Закорко В.В. про виправленн я описки в ухвалі суду у справ і № 7/168-09.

2. Виправити допущену в копіях ухвали від 31.05.2010р. по спр аві № 7/168-09 описку, зазначивши да ту винесення даної ухвали - 27.05.2010р.

3. Надіслати сторонам у справі, Харківському апеляц ійному господарському суду т а іншим учасникам справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 к опії ухвали суду від 27.05.2010 року у справі № 7/168-09.

4. Ухвалу надіслати кре диторам, державному реєстрат ору, органу державної статис тики, ліквідатору, Сектору з п итань банкрутства, ВДВС Ковп аківського районного управл іння юстиції, Харківському а пеляційному господарському суду.

СУДДЯ М.Б. Рижков