Ухвала

від 08.12.2022 по справі 160/23174/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/23174/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Ліненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року в справі №160/23174/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхліб» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

23.12.2021 року ТОВ «Криворіжхліб» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 13.10.2021 року: № 0150140720, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 932830 грн. (746264 грн. за основним платежем, 186566 грн. за штрафними санкціями), № 0150160720, яким донараховано зобов`язання з податку на прибуток разом на суму 3926318 грн., № 0150170720, яким зменшено суму від`ємного значення з податку на прибуток за перше півріччя 2021 року на загальну суму 6643870 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно матеріалів справи, у періоді з 19.08.2021 року по 10.09.2021 року фахівцями Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Криворіжхліб» щодо додержанням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством, за результатами якої був складений акт від 17.09.2021 року за № 3144/04-36-07-20-07/39374206. Висновками акту встановлено порушення ТОВ «Криворіжхліб», зокрема серед іншого, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134 ст. 134 ПК України, у результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту на суму 6643870 грн. та занижено податок на прибуток на загальну суму 3926318 грн., встановлено порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 ПК України, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності, за рахунок не підтвердження реальності здійснення операції придбання послуг (сільськогосподарська продукція, а саме: пшениця 2 та 3 класу), завищено суму податкового кредиту за перевіряємий період в розмірі 746264 грн. Підставою для визначення таких висновків, на думку податкового органу, є нереальність здійснення господарських відносин з ПП «Квартам», ФГ «Золоте Зерно ЮО», встановлено відсутність придбання та реалізацію товарів. Має нарікання на взаємовідносини з компанією «Inerco Trade S.A.», нерезидент, не має представництва на території України, не є платником податку на прибуток в Україні. ТОВ «Криворіжхліб» передало компанії «Inerco Trade S.A.» товар на суму 20607065,75 грн.як безповоротну фінансову допомогу, саме так має обліковуватись передача товару та оподатковуватись за ставкою 0 відсотків, неправомірно збільшено фінансовий результат до оподаткування на суму 20607065,75 грн.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС у Дніпропетровській області 13.10.2021 року прийнято податкові повідомлення-рішення: № 0150140720, яким ТОВ «Криворіжхліб» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 932830 грн., за основним платежем 746264 грн., фінансові (штрафні) санкції 186566 грн.; № 0150160720, яким ТОВ «Криворіжхліб» нараховано зобов`язання з податку на прибуток разом на суму 3926318 грн.; № 0150170720, яким зменшено суму від`ємного значення з податку на прибуток за перше півріччя 2021 року на загальну суму 6643870 грн.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов`язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 9 розділу ІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1204 від 28.12.2015 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов`язання (за наявності), зменшення (збільшення) суми податкових зобов`язань та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду розрахунок суми податкових зобов`язань по податковим повідомленням-рішенням від 13.10.2021 року № 0150170720, № 0150160720 окремо по контрагентам.

Колегія суддів витребовуючи розрахунок суми податкового повідомлення-рішення, наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 79, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду, до 19 січня 2023 року належним чином оформлені розрахунки суми податкових зобов`язань по податковим повідомленням-рішенням від 13.10.2021 року № 0150170720, № 0150160720 окремо по контрагентам.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів, подовжити розгляд апеляційної скарги та відкласти судове засідання на 19 січня 2023 року на 11:00 год., про що належним чином повідомити сторони у справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяЛ.А. Божко

суддяЮ. В. Дурасова