Ухвала

від 26.07.2010 по справі 6-62/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-62/2010

УХВАЛА

26 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетров ська у складі:

Головуючої судді - Овчаре нко Н.Г.

при секретареві - Волош иній Л.Л.

розглянувши у судовому зас іданні заяву Товариства з об меженою відповідальністю фі рма «АРГО-УКРАЇНА» про видач у виконавчого листа для вико нання рішення третейського с уду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровсько го районного суду надійшла з аява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АРГ О-УКРАЇНА» про видачу викона вчого листа для виконання рі шення третейського суду від 29.06.2010 у справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірма «АРГО-УКРАЇНА» д о ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД ПОВІДАЛЬНІСТЮ «З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ЛОМІ», ОСОБА _1 про зобов' язання укласт и договір оренди та визнання права власності, у складі одн ого арбітра Патики Андрія В олодимировича, обраного шл яхом укладання арбітражної у годи 09.06.2010 в порядку статті 7 Зак ону України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджа є розгляду заяви.

Дослідивши арбітражну уго ду, рішення третейського суд у, суд вважає, що заява підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Пунктом 2 частини 2 ст. 1 Закон у визначено, що до міжнародно го комерційного арбітражу мо жуть за угодою сторін переда ватися спори підприємств з і ноземними інвестиціями і між народних об' єднань та орга нізацій створених на територ ії України, між собою, спори мі ж їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб' єктами п рава України.

Статтею 2 Закону «арбітраж» - будь-який арбітр (третейськи й суд) незалежно від того, чи у творюється він спеціально дл я розгляду окремої справи, чи здійснюється постійно діючо ю арбітражною установою…… ; « третейський суд» - одноособо вий арбітр або колегія арбіт рів.

Згідно статті 7 Закону арбіт ражна угода - це угода сторі н про передачу до арбітражу в сіх або певних спорів, які вин икають або можуть виникнути між ними в звязку з будь-якими конкретними правовідносина ми, незалежно від того, чи мают ь вони договірний характер, ч и ні. Арбітражна угода може бу ти укладена у вигляді арбітр ажного застереження в контра кті або у вигляді окремої уго ди.

Відповідно до вимог статті 35 Закону арбітражне рішення н езалежно від того в якій краї ні воно винесено, визнається обов' язковим і при поданні до компетентного суду письм ового клопотання виконуєтьс я з урахуванням положень ціє ї статті та статті 36. сторона, щ о спирається на арбітражне р ішення або порушує клопотанн я про його виконання , повинна подати оригінал належним чи ном засвідченого арбітражно го рішення або належним чино м засвідчену копію такого, а т акож оригінал арбітражної уг оди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену к опію такої.

Судом встановлено, що рішен ня арбітражного суду винесен о згідно норм Закону є обов' язковим та підлягає виконанн ю, а тому підстав для відмови у видачі виконавчого документ у - виконавчого листа на вик онання рішення арбітражного суду, передбачених ст. 36 Закон у, судом не встановлено, тому с уд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та ви дати виконавчий лист на вико нання рішення арбітражного с уду.

Керуючись ст.ст.35,36 Закону Ук раїни «Про міжнародний комер ційний арбітраж», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обме женою відповідальністю фірм а «АРГО-УКРАЇНА» про видачу в иконавчого листа для виконан ня рішення третейського суду - задовольнити.

Видати заявнику виконавчи й документ для виконання ріш ення третейського суду від 29.0 6.2010, згідно Закону України «Про міжнародний комерційний арб ітраж», яким третейський суд вирішив:

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю фі рма «АГРО-УКРАЇНА» (ОКПО 24996582) пр аво власності на будівлю вир обничих приміщень літ. А-1, заг альною площею 1092,5м2 в тому числ і літ. під А-1 - підвал; літ. а-1 - в' їзд в підвал, літ. а',а'' - ґа нки, літ. Б-2 - будівля офісних приміщень, загальною площею 135,0м2, в тому числі літ. Б'-1 - приб удова; літ. б - ґанок, літ. Д-1 - будівля вісової, загальною п лощею 11,4м2 по вул. Фосфорна,11А у м . Дніпропетровську без акту в ведення в експлуатацію.

Зареєструвати в Комунальн ому підприємстві «Дніпропет ровське міжміське бюро техні чної інвентаризації» Дніпро петровської обласної ради за Товариством з обмеженою від повідальністю фірма «АГРО-УК РАЇНА» (ОКПО 24996582) право власнос ті на будівлю виробничих при міщень літ. А-1, загальною площ ею 1092,5м2 в тому числі літ. під А-1 - підвал; літ. а-1 - в' їзд в підв ал, літ. а',а'' - ґанки, літ. Б-2 - б удівля офісних приміщень, за гальною площею 135,0м2, в тому чис лі літ. Б'-1 - прибудова; літ. б - ґанок, літ. Д-1 - будівля вісов ої, загальною площею 11,4м2 по вул . Фосфорна,11А у м. Дніпропетров ську без акту введення в експ луатацію.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Н .Г. Овчаренко