Ухвала
від 09.12.2022 по справі 208/6021/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/6021/21

№ провадження 1-кс/208/1691/22

УХВАЛА

09 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 303,304 КПК України за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021041160000323 від 18.06.2021 року за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

09.12.2022 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшла означена скарга представника потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1ст.304КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана належним суб`єктом у передбачений законом строк, оскільки копія оскаржуваної постанови слідчого отримана представником потерпілого 02.12.2022 року. Керуючись викладеним та ст. 22, 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.10.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021041160000323 від 18.06.2021 року за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107798059
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —208/6021/21

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Ухвала від 08.02.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Постанова від 02.06.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні