Ухвала
від 12.12.2022 по справі 914/3733/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 914/3733/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022

у складі колегії суддів: Бонк Т. Б. (головуючої), Гриців В. М., Якімець Г. Г.

та на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022

у складі судді Щигельської О. І.

у справі за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про стягнення 31 820,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі № 914/3733/21.

12.12.2022 до Верховного Суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 540,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі № 914/3733/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 914/3733/21 визначено склад колегії суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.12.2022.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору в розмірі 4 540,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі № 914/3733/21 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору в розмірі 4 540,00 грн задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ідентифікаційний код - 13814885) судовий збір в розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.10.2022 № 3468).

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області сплаченого судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом з доданою до заяви копією квитанції надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

К. М. Огороднік

Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107802857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3733/21

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 06.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні