Рішення
від 12.12.2022 по справі 552/2748/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2748/22

Провадження № 2/552/1530/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Інком Плюс» (Приватне підприємство «Дисконт»), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Інком Плюс» (Приватне підприємство «Дисконт»), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, яким відмовлено у задоволені позовних вимог проте у резолютивній частині рішення не було зазначено результат розгляду справи.

У судове засідання особи, які беруть учать у справі не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Інком Плюс» (Приватне підприємство «Дисконт»), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця в задоволенні всіх позовних вимог - відмовлено.

При ухваленні судового рішення, суд у резолютивній частині рішення не зазначив результат розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Інком Плюс» (Приватне підприємство «Дисконт»), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 28.12.2010 року між ПП «Дисконт» (продавцем) з однієї сторони та ОСОБА_2 ( покупцем), з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.В. - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1

Приватне підприємство «Інком Плюс» (Приватне підприємство «Дисконт») , місце знаходження м. Київ, проспект Соборності, 7А, офіс 306, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31391685.

Треті особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Філімонова Валентина Миколаївна, м. Полтава, вул.. Небесної Сотні, 12,

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений.

Головуючий Кузіна Ж.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107814662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —552/2748/22

Постанова від 27.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 11.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні