Рішення

від 01.12.2022 по справі 755/2976/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2976/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача 3 Гонда О.Ю.

представника 3-ої особи 2 Дергачова А.К.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Міністерство юстиції України, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» про визнання незаконним та скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державних реєстрацій речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування нерухомого майна з незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Міністерство юстиції України, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» про визнання незаконним та скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державних реєстрацій речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування нерухомого майна з незаконного володіння задовольнити частково.

Визнати незаконними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича та скасувати рішення № 53116162 від 14.07.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Визнати незаконними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53833828 від 31.08.2020 року.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 31.08.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною, зареєстрований за № 3680, недійсним.

Скасувати державну реєстрацію права власності зареєстрованого за ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2122460980000).

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 3866,00 грн. з кожного.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу по 2000,00 грн. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алтуніна Тетяна Петрівна, номер свідоцтва 4085, адреса: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, номер свідоцтва 7218, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_6 ;

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, номер свідоцтва: 9282, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 17;

Третя особа: Міністерство юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622, адреса: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13;

Третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район», код ЄДРПОУ 40722221, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 13.

Суддя Н.О. Яровенко