Рішення

від 19.10.2006 по справі 8/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2006 р.                                                                                                  Справа № 8/318

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Троянда", м.Київ

до відповідача  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Скиби Вадима Віталійовича, м.Кременчук

про стягнення 3842,32 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники: 

Від позивача  Прядко Ю.В., дов. №09/08/06 від 09.08.06р.

Від відповідача не з"явився

Суть спору:  розглядається позовна  заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб"юторська компанія "ТРОЯНДА" до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Скиби Вадима Віталійовича про стягнення  заборгованості в сумі 3842,32 грн.

Відповідач в судове засідання  не з"явився та просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з зайнятістю його представника Дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з того, що інституту представництва в господарському процесі не обмежує сторони в залученні до участі в справах інших представників, необгрунтовані відкладення розгляду  справ призводять до затягування судового процесу.

Також відповідачем не надано доказів, які б підтверджували поважність причин, в зв"язку з якими представник відповідача не міг з"явитися в судове засідання. Відповідач відзив  на позов не надав, проте, вказана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відповідно  до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про збільшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 14882,15 грн.

Розглянувши матеріали  справи, суд встановив:

03 березня 2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Троянда" (далі - Позивач) та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою (далі - Відповідач) було укладеного Договір  поставки №361053700 (далі - Договір).

Факт укладення Договору підтверджується підписами Позивача і Відповідача, а також  відбитками їх печаток.

Відповідно до п.1. Договору, Позивач поставляє і продає морозиво та заморожені продукти (далі - Товар), а Відповідач приймає у власність і зобов"язується повністю оплатити поставлений Товар на умовах, передбачених цим Договором.

Товар поставлявся за товарно-транспортними накладними (далі - накладні), які, є невід"ємною частиною Договору.

Ціна товару зазначається в накладній.

Позивачем, на адресу Відповідача, був поставлений товар за накладними:

№017088 від 11.07.2006р. на суму 2139 грн. 05 коп.

№01461 від 13.07.2006р. на суму 1703 грн. 27 коп.

Товар було прийнято Представниками Відповідача, які підписали накладні, від його імені, в порядку, передбаченому Договором.

Відповідачу було поставлено товар на загальну суму 3842 грн. 32 коп.

Згідно п.4.1 Договору та Додаткової угоди до Договору від 10.07.2006р., Сторони домовились про те, що Товар повністю  оплачується  Відповідачем не пізніше ніж через 30 (тридцять) календарних днів з моменту поставки Товару.

Отже, із врахуванням положень п.4.1 Договору та ст. 253 та 254 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), граничним строком оплати накладних за Договором є:

№017088 від 11.07.2006р. на суму 2139 грн. 05 коп. - 10.08.2006р.

№01461 від 13.07.2006р. на суму 1703 грн. 27 коп. - 12.08.2006р.

Станом на 16 серпня 2006р. за відповідачем рахується заборгованість перед Позивачем  за поставлений Товар на загальну суму 3842 грн. 32 коп.

Наявність заборгованості за Договором  підтверджується, зокрема, Довідкою про  наявність і стан заборгованості станом на 16 серпня 2006р.

Керуючись Договором поставки №361053700 від 03 березня 2006р., який укладено між Позивачем і Відповідачем, а також чинним законодавством України, Позивач  перерахував  і збільшив ціну позову  до 14882 грн. 15 коп., з огляду на нижче наведене:

Станом на 29 вересня 2006 р. за Відповідачем рахується заборгованість перед Позивачем за поставлений Товар на загальну суму 9577 грн. 06 коп.

Адже, Позивачем, на адресу Відповідача, також (окрім Товару,  поставленого за накладними, про які йшлося в Позовній заяві від 16.08.2006р. вих.№213), був поставлений Товар за накладними:

№ 018001 від 18.07.2006р. на суму 1934 грн. 77 коп.

№ 018772 від 25.07.2006р. на суму  2492 грн. 91 коп.

№ 019130 від 27.07.2006р. на суму  1307 грн. 06 коп.

Товар було прийнято Представниками Відповідача, які підписали накладні, від його імені, в порядку, передбаченому Договором.

Відповідачу за цими накладними додатково було поставлено товар на загальну суму 5734 грн. 74 коп.

Згідно п.4.1 Договору та Додаткової угоди до Договору від 10.07.2006р., Сторони домовились про те, що Товар повністю оплачується Відповідачем не пізніше ніж через 20 календарних днів з моменту поставки Товару.

Отже, із врахуванням положень п.4.1 Договору та ст. 253 та ст. 254 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), граничним строком оплати накладних за Договором є:

№ 018001 від 18.07.2006р. на суму 1934 грн. 77 коп. - 17.08.2006р

№ 018772 від 25.07.2006р. на суму  2492 грн. 91 коп. - 25.08.2006р.

№ 019130 від 27.07.2006р. на суму  1307 грн. 06 коп. - 28.08.2006р.

Наявність заборгованості за Договором підтверджується, зокрема, Довідкою про наявність і стан заборгованості  станом на 29 вересня 2006р.

Не зважаючи на те, що строк оплати Товару настав, Відповідач до цього часу не виконав свої платіжні зобов"язання, в порядку, передбаченому Договором.

Станом на 29 вересня 2006р. заборгованість  (на підставі ч.2 ст.625 ЦК України) встановленого  індексу інфляції, дорівнює  сумі 9662 грн. 47 коп.

На підставі ст. 536 та ч.2 ст.625 ЦК України, Позивачем, на суму заборгованості Відповідача за поставлений товар, були нараховані 3% річних, за весь час прострочення, в сумі 32 грн. 94 коп.

Згідно п.6.2 Договору, у випадку порушення Відповідачем строків оплати товару, він сплачує Позивачу пеню, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення і до  дати повної оплати.

Пеня за порушення строків оплати за Договором  складає 186 грн. 74 коп.

Згідно п.6.3 Договром, в разі порушення Відповідачем строку оплати накладної на поставку Товару більше ніж на 30 календарних днів., Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 1000 гривень за кожний випадок відповідного прострочення платежу.

Сума штрафу за порушення  строку здійснення платежів за поставлений згідно Договору Товар, більше ніж на 30 календарних днів, становить 5000 грн. 00 коп.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст.  43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

                                                       В и р і ш и в :                                                     

          1. Задовольнити позовні вимоги.

          2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Скиби Вадима Віталійовича, 39600, м.Кременчук, б-р Пушкіна, 17, кв.5, п/р  260070001131 в ВАТ ТФБ "Контракт" в м.Києві, МФО 322465, ідентифікаційний код 2527001473 на користь Товариства з обмеженою  відповідальністю "Дистрибуторська компанія "ТРОЯНДА", 04080, м.Київ, вул.Межигірська, 82-а, корпус-Б, п/р 26003002912000 в АТ "Каліон Банк Україна"  у м.Києві, МФО 300379, ідентифікаційний код 33548572   - 14882,15 грн. суми боргу, 148,82 грн. суми державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання  цим рішенням законної сили.

             Суддя                                                                             Плеханова Л.Б.