Ухвала
від 13.12.2022 по справі 915/356/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа № 915/356/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 2; адреса електронної пошти: RMirko@mtb.ua, 3379310374@mail.gov.ua; ідентифікаційний код 21650966)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна База 1608» (54010, м. Миколаїв, вул. Бузника, буд. 5; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 20920010)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: солідарне стягнення 7 372 283,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 08.09.2022 (вх. № 3824/22) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛЬНА БАЗА 1608» (54010, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5, код за ЄДРПОУ: 20920010) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21650966, адреса: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) заборгованість за Кредитним договором № 00352/N від 15.05.2017 станом на 11.07.2022 у розмірі 7 372 283,20 грн. (сім мільйонів триста сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 20 копійок), яка складається з:

- простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом - 4 417 119,98 грн. (Чотири мільйони чотириста сімнадцять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 98 коп.);

- заборгованості за простроченими процентами - 1 394 178,32 грн. (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят вісім гривень 32 коп.);

- заборгованості за простроченими комісіями - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.);

- штрафу за невиконання умов Кредитного договору згідно пункту 5.3 -7 185,38 грн. (сім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 00 коп.);

- штрафу за невиконання умов Кредитного договору згідно пункту 5.4 -821 185,92 грн. (вісімсот двадцять одна тисяча сто вісімдесят п`ять гривень 92 коп.).

2. Покласти всі судові витрати, в тому числі і витрати, пов`язані з розглядом справи на відповідачів.

Положеннями ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8 цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на запит Господарського суду Миколаївської області отримано 01.12.2022.

Після отримання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» б/н від 08.09.2022 (вх. № 3824/22) не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

По-перше, позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: в позовній заяві зазначено неправильну адресу місцезнаходження відповідача-2, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивач зазначає місцезнаходженням ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . Разом із тим, з наданих Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської області відомостей Реєстру територіальної громади міста Миколаєва вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

По-друге, до позовної заяви не додано документів, передбачених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 на його дійсну адресу ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України). Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» б/н від 08.09.2022 (вх. № 3824/22) у справі № 915/356/22 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107831104
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/356/22

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні