ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
16 лютого 2023 року Справа № 915/356/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
до відповідачів:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна База 1608» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)
2) ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про: солідарне стягнення 7 372 283,20 грн,
В С Т А Н О В И В:
10.02.2023 до суду від представника позивача - адвоката Мирка Р.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням якої заявник просить суд провести розгляд справи № 915/356/22 за позовом ПАТ «МТБ Банк» до ТОВ «Універсальна База 1608», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який призначено на 14.03.2023 о 10:00, а також всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.
За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 14 березня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Водночас, щодо клопотання заявника про проведення всіх наступних судових засідань по справі № 915/356/22 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання.
При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.
За такого постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції не видається можливим.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/356/22 задовольнити частково.
2. Проводити засідання у справі № 915/356/22, призначене на 14 березня 2023 року о 10:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Мирко Р.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. В задоволенні заяви представника позивача в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/356/22 у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 109015060 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні