Ухвала
від 16.02.2023 по справі 915/356/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 лютого 2023 року Справа № 915/356/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна База 1608» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

2) ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: солідарне стягнення 7 372 283,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 до суду від представника позивача - адвоката Мирка Р.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням якої заявник просить суд провести розгляд справи № 915/356/22 за позовом ПАТ «МТБ Банк» до ТОВ «Універсальна База 1608», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який призначено на 14.03.2023 о 10:00, а також всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 14 березня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, щодо клопотання заявника про проведення всіх наступних судових засідань по справі № 915/356/22 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання.

При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За такого постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції не видається можливим.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/356/22 задовольнити частково.

2. Проводити засідання у справі № 915/356/22, призначене на 14 березня 2023 року о 10:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Мирко Р.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. В задоволенні заяви представника позивача в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/356/22 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109015060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/356/22

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні